home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / drugs / 21486 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.5 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.drugs
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!rock!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!darwin.sura.net!ukma!mont!mizzou1.missouri.edu!C599143
  3. From: C599143@mizzou1.missouri.edu (Matthew Q Keeler de la Mancha)
  4. Subject: Re: Drug Laws...
  5. Message-ID: <16B62F1C6.C599143@mizzou1.missouri.edu>
  6. Sender: news@mont.cs.missouri.edu
  7. Nntp-Posting-Host: mizzou1.missouri.edu
  8. Organization: University of Missouri
  9. References: <1jn167INNal2@usenet.INS.CWRU.Edu> <tdodson.2sxc@hotcity.COM>
  10. Date: Tue, 26 Jan 93 17:11:05 CST
  11. Lines: 17
  12.  
  13. >>In California, I have heard (from those who've been busted) that possessing
  14. >>over 10 hits of LSD is automatically considered "intent to sell." And
  15. >>"intent to sell" LSD is a mandatory manslaughter charge.
  16. >Holy shit! ANyone, is this about LSD really true??? Damn, I had heard that you
  17. >would only go to Jail for drug possession, and the sentence is determined on
  18. >the weight of the drug, (so if you had LSD on heavier paper, it would be more
  19. >time) or in cube form you would get more time in Jail...that seems fucked, but
  20. >hell..I geuss there SHOULD be a difference in sentences for someone with a
  21. >HUNDRED hits compared to one, but thenagain someone could have a 5 hit sugar
  22. >cube of acid, and get more time then someone with 100 hits on
  23. >paper...hmm...isn't our legal system fucked..
  24.  
  25. You know, if I ever get real bored and feel like throwing in the towell
  26. and spending the rest of my life in jail, I think I'll just put a hit of
  27. acid on a bowling ball and walk into the police station and say "here you
  28. go boys... the bust of a lifetime!"
  29.  
  30.