home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / deserts / 2119 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  5.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!venice!doc.bmd.trw.com!system
  2. From: system@doc.bmd.trw.com
  3. Newsgroups: alt.desert-storm
  4. Subject: 37 Tomahawks score in Iraq
  5. Message-ID: <1993Jan21.123614.589@doc.bmd.trw.com>
  6. Date: 21 Jan 93 12:36:14 MST
  7. Lines: 86
  8.  
  9. Just passing this along, FYI.
  10.  
  11.  
  12. Subject: LARGEST-YET TOMAHAWK raid destroyed Iraqi nuclear facility;
  13. Posted: Mon, Jan 18, 1993   4:31 PM PST              Msg: SPJD-5068-3957/20
  14. From:   ("RFC-822": <moline(a)gumby.dsd.TRW.COM>, SITE:INTERNET)
  15. Subj:   LARGEST-YET TOMAHAWK raid destroyed Iraqi nuclear facility;
  16.         AMRAAM may have 
  17.  
  18.   LARGEST-YET TOMAHAWK raid destroyed Iraqi nuclear facility; AMRAAM may have
  19. missed MiG.
  20.  
  21. Largest-yet Tomahawk raid destroys Iraqi nuclear facility
  22.      An Iraqi nuclear weapons facility was destroyed Sunday in the
  23. largest salvo of Tomahawk land attack cruise missiles ever fired, and Allied
  24. warplanes continued yesterday to strike air defense sites in Iraq's two no-fly
  25. zones.
  26.      Navy ships launched 45 TLAMs Sunday at 12:08 p.m. EST at the
  27. Zaahfarinayah nuclear weapon facility, about 17 miles southeast of Baghdad,
  28. and most of them hit it at 1:15 p.m., senior U.S. military officials said
  29. yesterday at a Pentagon briefing. TLAMs were used because the air defense
  30. network around Baghdad still is credible, and U.S. planners were reluctant to
  31. expose fliers to it.
  32.      The facility, comprising seven buildings, was not struck during the
  33. Gulf War because "frankly, we did not know that's what it was for," a senior
  34. military official said. He admitted that the existence and purpose of the
  35. complex became clear only after tips and four U.N. weapon facility inspections
  36. during the past year.
  37.      Of the 45 TLAMs launched, one failed to transition to cruise flight
  38. and was intentionally destroyed. One was shot down and fell into a hotel,
  39. killing two civilians. Three more fell short of the target, in a nearby
  40. orchard, and exploded. Another three fell inside the facility perimeter but
  41. missed their targets. The remaining 37 scored hits, the official reported.
  42.      Sunday's mission was the first in which a TLAM was felled by anti-
  43. aircraft fire. The most TLAMs fired during the Gulf War was 40, against a
  44. dispersed storage facility (DAILY, April 15, 1991).
  45.      The facility struck on Sunday sustained "heavy" to "total"
  46. destruction and will be useless for its intended purpose, the military
  47. official said yesterday. It would, in the "post-(U.N.)inspection environment"
  48. have been capable of making nuclear weapons, but there appears to have been no
  49. fissile material at the site, he reported.
  50.      At a flyaway cost of $1.35 million each, the TLAM raid cost $61
  51. million.
  52.      Yesterday between 03:45 and 04:00 EST-roughly noon in Iraq-Allied
  53. planes struck at Iraqi command, control and communications sites and
  54. surface-to-air missile emplacements that had been moved to the edge of the
  55. no-fly zones north of the 36th parallel and south of the 32nd parallel. The
  56. Iraqis were setting up "SAM traps" in which Iraqi planes would skirt the edge
  57. of the no-fly zones to entice Allied aircraft into the area, then shoot at
  58. them from the ground, officials said.
  59.      The Iraqis illuminated a French Jaguar reconnaissance plane and a
  60. Mirage F-1, a U.S. F-16 and a U.S. F-111 with SAM targeting radar, firing
  61. anti-aircraft artillery at the latter two.
  62.      In retaliation, 69 aircraft-18 "shooters" and 51 support planes-
  63. attacked SA-2 and SA-6 anti-aircraft sites along the two perimeters and inside
  64. the no-fly zones. Three of the targets were sites that were attacked but not
  65. destroyed in last week's raid (DAILY, Jan. 15). Targets were struck more
  66. successfully than in the previous attack, but the SA-3 mobile missiles were
  67. not re-struck.
  68.      "We chose not to attack them" because as long as they are on the
  69. move and dispersed, they are nearly useless, the official said. Also, even if
  70. they are set up and their field radars are turned on, "there's no air defense
  71. network...for them to plug into," he added. Iraq's air defense system "is
  72. neutralized," he said.
  73.      The official said the Allies are not having trouble tracking the
  74. mobile missiles. "Our continuity on their location is excellent," he said.
  75.      The Pentagon gave sketchy details of an engagement on Sunday between
  76. an F-15C and a MiG-29. The F-15, flying combat air patrol for F-4G Wild Weasel
  77. defense suppression planes, was "bounced" by a MiG-29. The F-15 fired an
  78. AIM-120 AMRAAM radar missile at the MiG while at about 35,000 feet and a range
  79. of 27 miles. It's not clear if this first missile struck the MiG, but the F-15
  80. pilot proceeded to fire another missile-this time an AIM-7 Sparrow-at a range
  81. of 17 miles. While the MiG is carried as a kill, the evidence of its
  82. destruction is inferred from smoke observed and scrambling of the Iraqi rescue
  83. net. AF officials promised more details as they become available.
  84.  
  85.  
  86. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  87. Stan Smith, Vax System Manager        |ssmith@oz.bmd.trw.com (801) 625-8163 |
  88. TRW, Ogden Engineering Operations    +-------------------------------------+
  89. 1104 Country Hills Drive        | Opinions expressed, do not belong.  |
  90. Ogden,  Utah       84403        | Defense, so we can have our Space.  |
  91.                     +-------------------------------------+
  92. If we couldn't laugh, then we'd all go insane.                                |
  93.                  Jimmy Bufffet (Changes in Latitudes)         |
  94. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  95.