home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / deserts / 2118 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  3.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!venice!doc.bmd.trw.com!system
  2. From: system@doc.bmd.trw.com
  3. Newsgroups: alt.desert-storm
  4. Subject: Amraam scores in Iraq
  5. Message-ID: <1993Jan21.123541.588@doc.bmd.trw.com>
  6. Date: 21 Jan 93 12:35:41 MST
  7. Lines: 56
  8.  
  9. Thought I would pass this along, since there has been some discussion in
  10. this area.
  11.  
  12.  
  13. Newsgroups: trw.sprintmail.aerospace_daily
  14. Subject: AMRAAM was credited with a second kill in recent air combat over
  15. Message-ID: <930120.120342.6@venice.sedd.trw.com>
  16. Posted: Tue, Jan 19, 1993   5:33 PM PST              Msg: VPJD-5068-4272/20
  17. From:   ("RFC-822": <moline(a)gumby.dsd.TRW.COM>, SITE:INTERNET)
  18. To:     aerospace.daily/TRW
  19.  
  20. Subj:   AMRAAM was credited with a second kill in recent air combat over Iraq
  21. --a MiG-29 on Sunday--but may have missed in a MiG-25 engagement on Monday.
  22.  
  23. AMRAAM in second kill, and a possible miss, in latest Iraq action
  24.      Air-to-air engagements between U.S. and Iraqi planes in the last few
  25. days have scored another victory and a possible miss for the AIM-120 Advanced
  26. Medium Range Air-to-Air Missile (AMRAAM), according to corrected but still
  27. partial information released by the Pentagon yesterday.
  28.      An F-16 downed a MiG-29 Fulcrum with an AMRAAM on Sunday in the
  29. Southern Watch "no-fly zone" below the 32nd parallel, an Air Force official
  30. reported. Details of the engagement, including the range at which the missile
  31. was fired, were not available yesterday. However, the engagement would mark
  32. the second victory-two out of two-for AMRAAM and the second for an AF F-16
  33. (DAILY, Dec. 28, 1992).
  34.      But on Monday, an F-15C failed to shoot down an Iraqi MiG-25 Foxbat
  35. after attempting to do so with both an AMRAAM and an AIM-7 Sparrow. The F-15
  36. fired an AMRAAM at the MiG at a range of 27 miles and then a Sparrow at 17
  37. miles, suggesting the engagement was a "head-to-head" shot.
  38.      The Pentagon yesterday said the MiG-25 is known to have landed at an
  39. Iraqi airfield, and whether it was damaged is not known. However, "clearly, it
  40. was not a kill," an AF official said. AMRAAM and Sparrow are supposed to be
  41. capable of destroying a plane by fragmentation blast, without necessarily
  42. connecting with the enemy aircraft. The escape of the MiG suggests the two
  43. missiles did not explode within lethal distance of the Foxbat.
  44.      The AF yesterday was studying gun camera and audio tape of the two
  45. engagements in order to provide more details.
  46.      The Pentagon also disclosed that patrolling pairs of F-16s were
  47. fired on by Iraqi anti-aircraft artillery in two separate incidents. In one,
  48. the F-16s did not return fire but in the second, they attacked the AAA
  49. batteries with cluster bombs, reporting that they had destroyed them.
  50.      In a third incident, an F-4G Wild Weasel teasing radars along the
  51. northern Iraqi no-fly zone detected a radar, which illuminated the aircraft.
  52. It fired a High-speed Anti-radition Missile (HARM) at the radar, the effect of
  53. which is not known.
  54.  
  55.  
  56. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  57. Stan Smith, Vax System Manager        |ssmith@oz.bmd.trw.com (801) 625-8163 |
  58. TRW, Ogden Engineering Operations    +-------------------------------------+
  59. 1104 Country Hills Drive        | Opinions expressed, do not belong.  |
  60. Ogden,  Utah       84403        | Defense, so we can have our Space.  |
  61.                     +-------------------------------------+
  62. If we couldn't laugh, then we'd all go insane.                                |
  63.                  Jimmy Bufffet (Changes in Latitudes)         |
  64. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  65.