home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / conspira / 14782 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.conspiracy:14782 soc.culture.jewish:26335 alt.revisionism:987
  2. Path: sparky!uunet!das.wang.com!ulowell!m2c!bu.edu!stanford.edu!agate!spool.mu.edu!sdd.hp.com!sgiblab!starnet!rburns
  3. From: rburns@StarConn.com (Randall J. Burns)
  4. Newsgroups: alt.conspiracy,soc.culture.jewish,alt.revisionism
  5. Subject: Re: Schmidling the Populist
  6. Message-ID: <1993Jan28.001917.2261@StarConn.com>
  7. Date: 28 Jan 93 00:19:17 GMT
  8. References: <C14yM2.9o0@ddsw1.mcs.com> <1993Jan26.160608.7979@netnews.alf.dec.com> <C1J7GM.7JE@dcs.glasgow.ac.uk>
  9. Organization: Starnet-Public Access UNIX--Los Altos, CA  415-949-3133
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In article <C1J7GM.7JE@dcs.glasgow.ac.uk> monaghan@dcs.glasgow.ac.uk (N.O. Monaghan) writes:
  13.  
  14. >As far as I have been informed by postings on this group, Bo Gritz is
  15. >certainly not a fascist - quite the opposite - is he advocating
  16. >governmental control and direction of the economy in America. The answer
  17. >is very simply: NO.
  18. All this means is that the groups with which he has attempted to appeal
  19. to see little advantage to themselves in centralized government institutions.
  20. Gritz' ex running mate Duke is an example of someone who went from being 
  21. enamored with Adolph  Hitler to attempting to gain respectability within the 
  22. Republican party.
  23.  
  24. Now, the original Nazi's weren't all that attached to their economic
  25. agenda either. Hitler started out with cadre of Nazi's that were quite
  26. ideologically attached to a left-wing economic agenda(the predecessor of
  27. the organization Hitler took over called itself "The Kaiser's
  28. Socialists"). Many of the leaders of the economically left-wing Nazi's
  29. eventually got purged.
  30.  
  31. My feeling here is that Hitler faced a fundamentally different
  32. population than did Gritz. Economic centralism has almost always had
  33. more appeal in Germany than in the English speaking countries. 
  34. The Nazi leaders were, from what I can see more concerned with bringing
  35. order out of a rather chaotic situation in Germany than any particular 
  36. economic agenda(thus Hitlers willingness to cut a deal with large
  37. industrialists when the opportunity presented itself). Since over 1/3 of 
  38. the German electorate were Socialists or communists, any 
  39. attempt to reach a "fair consensus" needed to take their interests
  40. into account. A lot of what they saw themselves as attempting to
  41. accomplish was _unifying_ a people who were seperated by "foreign"
  42. ideologies.
  43.  
  44. The United States has a much more decentralist tradition than Germany.
  45. Gritz and Duke have simply been trying to adopt to a different set of 
  46. political realities. I honestly doubt very much if they are any more
  47. attached to their present agenda than was Hitler. From what I can see,
  48. Duke is attempting to create consensus among some widely disparate
  49. groups just has Hitler did. He pays lip service to alternative healing,
  50. Mormonism, Christian Identity, Libertarian economics, right-wing
  51. conspiracy theory and blue collar jingoism depending on the audience.
  52.