home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / conspira / 14646 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.4 KB

  1. Xref: sparky alt.conspiracy:14646 soc.culture.jewish:26117
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!ccsvax.sfasu.edu!f_gautjw
  3. From: f_gautjw@ccsvax.sfasu.edu
  4. Newsgroups: alt.conspiracy,soc.culture.jewish
  5. Subject: Re: Jewish Bankers
  6. Message-ID: <1993Jan25.211546.2559@ccsvax.sfasu.edu>
  7. Date: 25 Jan 93 21:15:46 CST
  8. References: <1993Jan18.131300.27961@midway.uchicago.edu> <1993Jan25.083137.28783 <1993Jan25.215123.24774@starbase.trincoll.edu>
  9. Organization: Stephen F. Austin State University
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <1993Jan25.215123.24774@starbase.trincoll.edu>, nmiller@starbase.trincoll.edu (norman miller) writes:
  13. > In article <1k1jf7INNhmf@usenet.INS.CWRU.Edu> cj195@cleveland.Freenet.Edu (John
  14. > W. Redelfs) writes:
  15. >>
  16. >>Do you admit the possibility, Ted, that there might be a multicultural
  17. >>banking Mafia?  If there is no evidence that there is one, is there any
  18. >>evidence that there is not one?
  19. >>
  20. > John Redelfs, who specializes in genteel anti-Semitism, has nevertheless
  21. > come to the right forum with this piece of logic.
  22. > Lifney chatoeynu harabim..
  23. > Norman Miller
  24. Calling Redelfs a specialist in "genteel anti-semitism" is scarcely a
  25. genteel criticism.  It is, in fact, among the harshest criticisms I've
  26. seen on usenet considering the quality and character of Redelf's posts.
  27. I regard it as a highly abusive attempt to intimidate and silence a
  28. liberated voice with whom you obviously disagree.  I find the recklessness
  29. with which you apply the tar brush of antisemitism to John a disgusting
  30. display of hypocritical self-righteousnes in which you sit as judge,
  31. obviously thinkng you can read Redelf's mind as you are certainly offer
  32. no evidence to back your ludicrous claim. Did he use the wrong code words?
  33.  
  34. I think there should be a word to describe the action of people who use
  35. the word "anti-semite" not to identify but to abuse, intimidate and
  36. ridicule those with whom they disagree.  Without such malignity as
  37. you express, this forum could be much better in which serious ideas
  38. and social problems are discussed without having to dodge rocks. I hope
  39. you will reexamine your description of John. Any of us might get upset
  40. at an opinion expressed by someone else and want to say the meanest
  41. thing we can think of before our temper cools.  If that is the case
  42. with your remark, then I have been too harsh with you and apologize
  43. in advance.  If you really mean it, then I urge you to reexamine your
  44. own value system.
  45.  
  46. -Joe Gaut
  47.