home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / conspira / 14596 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.4 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: alt.conspiracy
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!news.ysu.edu!yfn.ysu.edu!ad626
  3. From: ad626@yfn.ysu.edu (Steve Crocker)
  4. Subject: Re: CFR
  5. Message-ID: <1993Jan25.060839.2467@news.ysu.edu>
  6. Sender: news@news.ysu.edu (Usenet News Admin)
  7. Nntp-Posting-Host: yfn.ysu.edu
  8. Organization: Youngstown State/Youngstown Free-Net
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 06:08:39 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12.  
  13. Ted, your attempts at reason would be funny if they weren't so pathetic.
  14. What evidence would I accept? What evidence have you presented? If  you
  15. could show me covincing indications that the CFR membership as published
  16. is false, that the organizational positions attributed to these individuals 
  17. in various reference works are not the ones they actually hold, that they 
  18. do not use the ideas presented by various speakers at CFR events as a 
  19. conceptual basis for their decision making, that they don't network with
  20. one another and that that they don't talk about politics, economics or
  21. current events at CFR functions, then I might consider the possibility
  22. that your stance had some merit. Good luck.
  23.  
  24. Your comparison with a golf club reaches new heights. May I simply remind
  25. you that unlike a golf club, the AVOWED PURPOSE of the CFR is to discuss 
  26. "policy". You seem to be unwilling to acknowledge that. Also, the practice
  27. of requiring members not to reveal what is discussed at sessions seems to
  28. indicate something a little heavier than the casual social outing. 
  29.  
  30. Also, you are missing the point if you think I brought up the fact that 
  31. much of what the CFR does is publically known as EVIDENCE of their
  32. conspiratorial nature. Their conspiratorial nature is obvious "prima
  33. facie" simply by combining the names on the membership list with the
  34. avowed purpose of the organization. My pointing out how much of this
  35. stuff occurs at least semi-openly was descriptive, not evidentiary.
  36. For precedents see Poe's "The Purloined Letter". You may also be 
  37. interested in H.G. Wells's "The Open Conspiracy", Marylin Ferguson's
  38. "The Aquarian Conspiracy" or any historical material on the Fabian 
  39. Society, which also practiced semi-public conspiratorial methods.
  40.  
  41. Ted, I suggest that if you want to defend the CFR against the kind
  42. of criticism they get here, you might want to find out a little 
  43. more about them. On the other hand, perhaps when defending 
  44. consistently incorrect positions, ignorance is actually an asset. 
  45. It is a good way to keep from getting confused by the facts.
  46.  
  47. -Steve
  48.