home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / conspira / 14444 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.conspiracy:14444 alt.activism:21145 alt.society.civil-liberty:7468 alt.individualism:6261 alt.censorship:10061 misc.headlines:7537 soc.culture.usa:9968 alt.activism.d:4512
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!zeus.tamu.edu!swo6176
  3. From: swo6176@zeus.tamu.edu (ODONNELL, SEAN WILLIAM JR.)
  4. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.activism,alt.society.civil-liberty,alt.individualism,alt.censorship,misc.headlines,soc.culture.usa,alt.activism.d
  5. Subject: Re: REVERSING THE SCALES OF INJUSTICE: If Iraq Occupied the
  6. Date: 21 Jan 1993 14:06 CST
  7. Organization: Texas A&M University, Academic Computing Services
  8. Lines: 38
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <21JAN199314061460@zeus.tamu.edu>
  11. References: <1993Jan16.235556.18326@mont.cs.missouri.edu> <C165K9.7Mr@dartvax.dartmouth.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: zeus.tamu.edu
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  14.  
  15. >> Just curious how do you feel the UN should have acted when the USA 
  16. >> Ignored a world court ruling that The Sandanista government of 
  17. >> Nicaragua brought against it, 
  18.  
  19. >You have to understand, throughout history, organizations such as the
  20. >World Court & the United Nations have only been as strong as the
  21. >nations which lead them.  Don't think these two are the first - ever
  22. >here of the Leauge of Nations, the Benelux treaties, or the Leauge of
  23. >Augsburg (or, for that matter, the Justice Leauge America??)  What
  24. >matters is not the court ruling, but the actions of Kuwait.  
  25. >limit the use of gas and to explore alt. sources of energy.  If the
  26.  
  27.  
  28. Hmm, I can't seem to master this editor... OH well...
  29.  
  30. For your information, there is no World Court.  There is a World Bank,
  31. but not World Court.  The closest thing to a World Court is the
  32. International Court of Justice (or ICJ) whose only duty is to advise the
  33. General Assembly and similar bodies of the United Nations on the legality
  34. of its actions under the Charter of the United Nations and subsequent
  35. charters, resolutions, declarations, etc.  It is not within this bodies
  36. (body's I should say) jurisdiction to rule on such a case as the US v.
  37. Nicaragua.  As far as the Iraq case goes, the main issue is the United 
  38. Nations right to impede on the sovereignty of the nation of Iraq, which is
  39. explicitly denied the UN under the Charter.  But it does allow such actions
  40. when there is a threat to international (I stress international) peace.
  41. This makes the Iraq excursion legal, whereas the Somalia issue is, to be
  42. honest, illegal under current international law.
  43.  
  44. You may be saying, "Sure the ICJ has power over the rest of the nation." 
  45. Sorry, it doesn't.  The only body, under international law (which is a
  46. quagmire and quandry as it is), that can impose on the sovereignty of
  47. other nations occasionally and is always binding (no other body in the
  48. UN is binding) is the Security Council.  Otherwise, all UN resolutions
  49. are non-binding and wishful.
  50.  
  51. Sean O'Donnell
  52. Secretary General, Texas A&M Model United Nations 
  53.