home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 4026 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky alt.comp.acad-freedom.talk:4026 ucb.english:88 talk.environment:5750 comp.org.eff.talk:9232
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!soda.berkeley.edu!nweaver
  3. From: nweaver@soda.berkeley.edu (Nicholas C. Weaver)
  4. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk,ucb.org.csua,ucb.org.ocf,ucb.english,talk.environment,comp.org.eff.talk
  5. Subject: Re: [ucb.org.csua, et al.]  Re: The Schedule of Classes
  6. Date: 26 Jan 1993 00:56:17 GMT
  7. Organization: U.C. Berkeley, CS Undergraduate Association
  8. Lines: 40
  9. Distribution: inet
  10. Message-ID: <1k227h$dsb@agate.berkeley.edu>
  11. References: <C1Bsy5.E91@cs.uiuc.edu> <C1F4Bs.Hxp@ms.uky.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: soda.berkeley.edu
  13.  
  14. In article <C1F4Bs.Hxp@ms.uky.edu} morgan@engr.uky.edu (Wes Morgan) writes:
  15. }}From: hh@soda.berkeley.edu (Eric Hollander)
  16. }
  17. }}The Student Phone Directory is one I would like to attack now.
  18. }}This will be tough, although the information itself is even more public than
  19. }}the SoC was.  I'm going to try a few possible routes to getting that.  I
  20. }}will probably need to do some legal manoevering.  I will keep you posted
  21. }}about what's hapening, where to send letters to, etc.
  22. }
  23. }I wouldn't have any problem with a *controlled* online copy of the phonebook.
  24. }We have this at UK, and it is regularly updated.  I'd hate to see bootleg
  25. }copies floating around without updates.......could make for some real con-
  26. }fusion.  As a sysadmin, I don't even want to *think* about the massive disk
  27. }crunch when a few dozen students decide that they have to have a personal
  28. }copy.....
  29.  
  30.     The biggest problem with large electronic phonebooks is they are too
  31. damn convenient.  In printed form, they work fine for the general consumer.
  32. He/she can look up what he/she wants.  But electronic form, especially a
  33. free electronic form, is an invitation to abuse by mass mailers etc.
  34. Currently, electronic forms cost a fortune, because there is a significant
  35. intrinsic value in a large database of names, especially when corolated with
  36. other information.  
  37.  
  38.     The sale of such information normally pisses me off, but I accept it
  39. because it will go on.  However, if an electronic phone directory is set up,
  40. without severe limits on # of acess, it is an invitation to mass marketing.
  41. And if someone who markets didn't find out about it, some student, (me
  42. included) woudl be sorely tempted to sell that information.  A Yellow pages,
  43. or business directory, isn't as big a problem, because the information is
  44. less valuable for marketing purposes, but the 1992-93 student directory, in
  45. electronic form?  After all, how much did ABC pay the unversity last year
  46. for the mailing list names it used?  Wasn't it like $.15 a name?  
  47.  
  48.     Just consiter for a moment, what would happen if that data was just
  49. given away in electronic form, especially since it already is sorted into a
  50. major catigory, Students of the University of California at Berkeley.
  51. -- 
  52. Nicholas C. Weaver                                nweaver@soda.berkeley.edu
  53. It is a tale, told by an idiot, full of sound and fury, .signifying nothing.
  54.