home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3994 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.9 KB

  1. Xref: sparky alt.comp.acad-freedom.talk:3994 alt.censorship:10050
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!rz.uni-karlsruhe.de!s_titz
  3. From: s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz)
  4. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk,alt.censorship
  5. Subject: Re: K-12 schools and Usenet feeds
  6. Followup-To: alt.comp.acad-freedom.talk
  7. Date: 21 Jan 1993 10:27:30 GMT
  8. Organization: Fachschaft math/inf, Uni Karlsruhe, FRG
  9. Lines: 47
  10. Message-ID: <1jltqiINNodt@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
  11. References: <1993Jan19.132749.6573@ms.uky.edu> <1jk0riINNgsi@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> <1993Jan20.132505.8020@ms.uky.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: irau29.ira.uka.de
  13.  
  14. In article <1993Jan20.132505.8020@ms.uky.edu> morgan@ms.uky.edu (Wes Morgan) writes:
  15.  
  16. > So you are in favor of dumping a full feed into K-8 students' laps?
  17. > I'd like to see you talking to a parent whose 9-year-old brings home
  18. > hardcopy of *.pictures or some of the raunchier alt.sex.* material.
  19.  
  20. I have missed the point that the system talked about extends that far.
  21. From the original posting (and I had no other information) I assumed
  22. that it was only about *high schools*. I agreee that for elementary
  23. schools, a different approach has to be taken, (but this matches books
  24. and TV shows as well) and perhaps the whole USENET is not that
  25. well-suited for them. NOT because of perhaps some "nasty words", but
  26. because of its whole culture.
  27.  
  28. >...
  29. > Apparently (according to the discussion here), a "censored" feed is any feed 
  30. > that does not contain each and every available group.  I'd guess that over 90% 
  31. > of Usenet readers are using a censored feed, if we accept that definition.  
  32. > Right?
  33.  
  34. A censored feed, by my definition, is a feed from which some certain
  35. groups or articles are deliberately cut out because some admin or
  36. authority deems their content "unsuitable" for distribution, based
  37. on his/her own opinion. This *excludes*
  38.  
  39. - sites which carry only selected groups based on *technical*
  40. constraints, but are willing to add more groups on demand (we have one
  41. here too, which would simply crash under a full feed)
  42. - sites whose users have *agreed* to not carry certain material
  43.  
  44. Censorship is a restriction of the freedom of speech (active) and
  45. information (passive) that gets imposed upon people by other people
  46. without their participation. It is a thing that contradicts democracy.
  47. Censorship needs the technical power to block "unwanted" free
  48. expression, and the administrative power to decide "par order du
  49. mufti" what is unwanted.
  50.  
  51. (I'm not sure if your percentage is right. In Germany, most
  52. university-bound feeds do indeed match *my* definition of censorship.)
  53.  
  54. Olaf
  55.  
  56. -- 
  57. | Olaf Titz - comp.sc.student  |   o     | uknf@dkauni2.bitnet | old address |
  58. | univ. of karlsruhe - germany |  _>\ _  | s_titz@ira.uka.de   | is still    |
  59. | +49-721-60439                | (_)<(_) | praetorius@irc      | valid       |
  60.   "My heart is human - my blood is boiling - my brain IBM" - Mr. Roboto
  61.