home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / childsu / 4690 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  996 b 
  1. Path: sparky!uunet!olivea!isc-br!tau-ceti!dogear!bobk
  2. From: bobk@dogear.spk.wa.us (Bob Kirkpatrick)
  3. Newsgroups: alt.child-support
  4. Subject: Re: Something for nothing
  5. Message-ID: <Xm3XXB1w165w@dogear.spk.wa.us>
  6. Date: 25 Jan 93 18:02:32 GMT
  7. References: <1993Jan25.141434.22507@bmw.mayo.edu>
  8. Organization: Dog Ear'd Systems of Spokane, WA
  9. Lines: 17
  10.  
  11. kaskubar@mayo.edu (Bruce Kaskubar) writes:
  12.  
  13. > Hmmm.  In accident cases it has become quite common to seek (and  
  14. > receive) monetary compensation for loss of services, loss of  
  15. > happiness, loss of all kinds of things.  Maybe someone denied joint  
  16. > custody or visitation should use the same argument for loss of  
  17. > child raising pleasure.
  18.  
  19. No, you can't sue someone for the outcome of a lawfully conducted and
  20. concluded litigation. Otherwise, people and businesses would be sueing
  21. those winners of suits against them for the monetary losses incurred
  22. in the suit. (-:
  23.  
  24.  
  25. ---
  26. Bob Kirkpatrick <bobk@dogear.spk.wa.us>
  27. Dog Ear'd Systems of Spokane, WA
  28.