home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / censorsh / 10094 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky alt.censorship:10094 alt.feminism:7557
  2. Newsgroups: alt.censorship,alt.feminism
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!news.ans.net!cmcl2!panix!gcf
  4. From: gcf@panix.com (Gordon Fitch)
  5. Subject: Re: soc.feminism editorial policy
  6. Message-ID: <C1BosC.HGo@panix.com>
  7. Organization: mydog in exile
  8. References: <C14wGD.AJF@panix.com> <1993Jan21.021423.26298@newstand.syr.edu> <1993Jan23.034312.23498@leland.Stanford.EDU>
  9. Date: Sat, 23 Jan 1993 19:57:48 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <1993Jan23.034312.23498@leland.Stanford.EDU> farthing@leland.Stanford.EDU (ljf) writes:
  13. | In article <1993Jan21.021423.26298@newstand.syr.edu> greeny@top.cis.syr.edu (J. S. Greenfield) writes:
  14. | >In article <C14wGD.AJF@panix.com> gcf@panix.com (Gordon Fitch) writes:
  15. | >
  16. | >>| Follow-ups to alt.censorship, since it seems appropriate at this point...
  17. | >>
  18. | >>I don't think that's a good idea at all ....
  19. | >
  20. | >Given that nobody else seems to be contributing to the discussion,
  21. | >and that it has essentially turned into a general discussion of
  22. | >censorship--not soc.feminism, I don't really see the point...
  23. | 
  24. | I'm following this in alt.feminism, so I for one appreciate it staying
  25. | in alt.feminism.  Also, since this started as a discussion of the
  26. | "censorship" in soc.feminism (and is still touching on that), it
  27. | belongs in alt.feminism.
  28.  
  29. There are two or three other people contributing to it
  30. (as far as I know) but their articles went in alt.censorship
  31. only.  I picked up on one of them since it seemed to hit all
  32. the bases.  I expect the "soc.feminism moderation is
  33. censorship" crowd to kick in any day now, as soon as they
  34. figure out what the thread is about -- that is, a deprecation
  35. of their practice of effacement by flammage.  Perhaps we'll
  36. get a demonstration right in the thread!
  37. -- 
  38.  
  39.  )*(    Gordon Fitch    )*(    gcf@panix.com    )*(
  40. ( 1238 Blg. Grn. Sta.,  NY NY 10274 * 718.273.5556 )
  41.