home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 27180 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!bnrgate!bmerh85!bmers30!dgraham
  3. From: dgraham@bmers30.bnr.ca (Douglas Graham)
  4. Subject: Re: A point well missed ...
  5. Message-ID: <1993Jan28.154903.10325@bmerh85.bnr.ca>
  6. Sender: news@bmerh85.bnr.ca (Usenet News)
  7. Organization: Bell-Northern Research, Ottawa, Canada
  8. References: <1993Jan27.195335.17753@grouper.mkt.csd.harris.com> <C1JuM7.6zB@darkside.osrhe.uoknor.edu>
  9. Date: Thu, 28 Jan 93 15:49:03 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <C1JuM7.6zB@darkside.osrhe.uoknor.edu> bil@okcforum.osrhe.uoknor.edu (Bill Conner) writes:
  13. >   Yes, you get a prize; you were both civl and rational - the only
  14. >response that was in fact. It seems odd that I never stated my
  15. >position on the central question, do I believe in the existence of
  16. >God, yet was attacked by all and sundry, what does it mean?
  17.  
  18. It means that you're an obnoxious asshole, who introduced himself
  19. to this group in a way calculated to raise the hackles of anybody
  20. calling himself an atheist.  You seem to be getting a little more
  21. civil now, but I certainly feel no need to justify myself to
  22. somebody who will probably revert to being an asshole at any
  23. time.
  24.  
  25. >If atheists are veritable paragons of reason, the intellectual elite,
  26. >the most rational of people, why do they get so hot when someone challenges
  27. >their faith?
  28.  
  29. Did you ever think that it might have something to with the way you
  30. ask the question?
  31. --
  32. Doug Graham         dgraham@bnr.ca         My opinions are my own.
  33.