home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 27179 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky alt.atheism:27179 talk.religion.misc:27765 alt.pagan:15998
  2. Path: sparky!uunet!crdgw1!rpi!uwm.edu!spool.mu.edu!agate!stanford.edu!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ncrgw2!psinntp!wrldlnk!usenet
  3. From: p00168@psilink.com (James F. Tims)
  4. Newsgroups: alt.atheism,talk.religion.misc,alt.pagan
  5. Subject: Re: Religious Taxation (was: Madeleine Murray O'Hare)
  6. Message-ID: <2937249938.0.p00168@psilink.com>
  7. Date: 27 Jan 93 18:46:57 GMT
  8. Sender: usenet@worldlink.com
  9. Organization: none
  10. Lines: 20
  11. In-Reply-To: <1993Jan26.101516.14510@st-andrews.ac.uk>
  12. Nntp-Posting-Host: 127.0.0.1
  13. X-Mailer: PSILink (3.2)
  14.  
  15. >FROM:   Norman R. Paterson <nrp@st-andrews.ac.uk>
  16. >
  17. >In article <7H1wXB1w165w@circle.raleigh.nc.us> lance@Circle.Raleigh.NC.US (Lance A. Brown) writes:
  18. >>emd@oneb.almanac.bc.ca writes:
  19. >>
  20. >>> > Lance A. Brown (lance@Circle.Raleigh.NC.US) wrote:
  21. >>> > : This point has been covered before.  Succinctly, the power to tax an
  22. >>> > : organization is a power to destroy it.  I agree that churches should pay
  23. >
  24. >...
  25. >
  26. >I don't think that the problem is that the power to tax is the power to destroy 
  27. >- in fact, quite the reverse.  If you start to tax religious organisations, then
  28. >they will be justified in claiming representation (no taxation without ...).
  29. >This will lead to churches lobbying government, and that is the problem.  The
  30. >-Norman
  31.  
  32. Good point.  I had forgotten that one!
  33.  
  34. -jim
  35.