home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 27002 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky alt.atheism:27002 sci.skeptic:22849
  2. Newsgroups: alt.atheism,sci.skeptic
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!iboga!brumleve
  4. From: brumleve@iboga (Dan Brumleve)
  5. Subject: Re: Will the -REAL- Christians please stand up? Was: What did Judas be
  6. References: <01050133.ohmnd7@distant.uucp> <1k1fn8INNa51@pith.uoregon.edu>
  7. Message-ID: <C1FnCo.GAy@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 23:17:12 GMT
  11. Lines: 34
  12.  
  13. delancey@darkwing.uoregon.edu (Scott C DeLancey) writes:
  14.  
  15. >In article <01050133.ohmnd7@distant.uucp> edw@distant.uucp writes:
  16.  
  17. >>Not to inject reason into this, but could you ask these questions for me?
  18. >>
  19. >>Assuming, for the sake of argument, that God says homosexuality is immoral,
  20. >>can you tell us why He says it's immoral? If it's because He says so, please
  21. >>tell us *why* He says so. Now, we have your *real* reason for thinking that
  22. >>homosexuality is immoral. Unless you can explain *why* God says homosexuality
  23. >>is immoral, you're making your god look pretty arbitrary, or, alternatively,
  24. >>you're making morality beyond human comprehension, which would make me wonder
  25. >>why we're being held accountable for things that we can't even begin to
  26. >>comprehend.
  27. >>
  28. >>You see, the Divine Command theory of morality doesn't work, even to fellow
  29. >>believers. You're going to need to fall back onto some other moral theory.
  30. >>
  31. >>I'll be looking forward to your *real* justification for condemning
  32. >>homosexuality.
  33. >>
  34. >>Ed
  35. >>
  36. >>
  37. >Huh?  Was this addressed to *me*?
  38.  
  39. >Scott DeLancey
  40.  
  41.      I think he misinterpreted your quote from the Bible as slimy
  42. fundamentalist drivel, instead of a demonstration that the Bible does
  43. indeed comdemn homosexuality.
  44.  
  45. -Dan
  46.  
  47.