home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / astrolog / 2868 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!tito
  2. From: tito@ocf.berkeley.edu (Tito Domine)
  3. Newsgroups: alt.astrology
  4. Subject: Re - "Kuhn"
  5. Date: 26 Jan 1993 21:04:08 GMT
  6. Organization: U. C. Berkeley Open Computing Facility
  7. Lines: 41
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1k4908$pkq@agate.berkeley.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: headcrash.berkeley.edu
  11.  
  12.     In Article 3365 of alt.astrology:
  13. <chi8@kimbark.uchicago.edu (Eugenia) > writes :
  14.  
  15. >This might be a little off topic, but at the mention of Kuhn, i recalled 
  16. >an interesting discussion on the philosophy and implications of modern
  17. >science (including touching on Kuhn's idea of paradigms, logical 
  18. >empiricism, etc.) and Tibetan Buddhism between prominent scientists and 
  19. >the Dalai Lama in a book called "Gentle Bridges". How does this relate 
  20. >to astrology?  Well, some of the best eastern astrologers are Buddhists! 
  21. >(and in a round about manner it sheds some light on the validity of astrology)
  22.  
  23.     About this, I would have to contribute that I find it almost
  24. inconceivable (but of course not improbable) that one could be a great
  25. astrologer without being a spiritual aspirant of some sort.
  26.     Also, the spiritual path (whatever it is) must be of the right type,
  27. that is, it has the capacity to develop one's intuition (supramental
  28. ability).
  29.     Without intuitional help, my humble opinion is that an astrologer
  30. gets lost in semantics and form of the chart and cannot see substance.
  31. What happens is when one tries to interpret without intuitional reflection,
  32. nothing makes sense. But if one utilises the intuitional faculty, everything
  33. makes sense. Also what happens, from experience, is that when intuition is
  34. not used, one gets fascinated by the mathematics, geometry, etc of the
  35. astrology but cannot interpet nor act based on the interpretation.
  36.     Since the first chart that one usually tries to interpret is one's
  37. own chart, without spiritual practice (or intuitional practice), one 
  38. finds it difficult to be honest enough to see one's own mistakes and
  39. good points. We always like to see the good points and rationalize the bad.
  40. Therefore, if one cannot honestly interpet one's own chart, one cannot
  41. conceivably interpret others' charts.
  42.     So far as I know, my humble opinion is that only spiritual practices
  43. of the right type can conquer self-illusion and self-deception to be able
  44. to see one's and other's existence clearly.
  45.     Otherwise, we all get lost in self-rationalization.
  46.  
  47. tito
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.