home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / alien / visitors / 10213 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!igor.rutgers.edu!dropout.rutgers.edu!mcgrew
  2. From: mcgrew@dropout.rutgers.edu (Charles Mcgrew)
  3. Newsgroups: alt.alien.visitors
  4. Subject: Re: Roswell Testimony
  5. Message-ID: <Jan.26.01.13.46.1993.6415@dropout.rutgers.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 06:13:46 GMT
  7. References: <memo.875023@cix.compulink.co.uk> <C14JM6.68v@apollo.hp.com> <1993Jan20.193526.8581@odin.corp.sgi.com> <C1675J.1yF@apollo.hp.com> <1993Jan21.150347.8162@udel.edu>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 41
  10.  
  11.  
  12.     mm@brl.mil (Mike Markowski) writes:
  13.     Someone would tell his wife or best friend or let it slip on
  14.     his death bed, etc.
  15.  
  16. O'course, this has actually happened.  For instance, "Pappy" Henderson
  17. told his wife.  Jesse Marcel talked to various people.  Mac Brazel was
  18. specifically told *not* to talk to anyone.  Various people have come
  19. to Len Stringfield (for, among other things, his proven discretion) --
  20. I recommend his various reports (most available from MUFON) about a
  21. number of UFO-related things.  Also have a read of Randle and
  22. Schmitt's "UFO Crash at Roswell", for lists of people who witnessed
  23. events at Roswell.
  24.  
  25.     After so many decades the most likely reason an et vehicle
  26.     could remain secret is if something so big or so bad were
  27.     discovered that it left no doubt in anyone's mind that it
  28.     should remain secret.
  29.  
  30. ... yes.  I have said before that a secret is easy to keep if everyone
  31. involved *wants* to keep it secret (or at least has a vested interest
  32. in keeping it secret.)
  33.  
  34.     But in that case, we should observe some major shift in
  35.     governmental goals and policies, and we haven't.  
  36.  
  37. ... well, now let's not get too hasty.  Major shifts from what to
  38. what?  Do we know for certain that the late-1950's "race for space"
  39. was motivated solely because of fear of a (as was known at the time,
  40. at least in some government circles) relatively inferior Soviet
  41. capability?   
  42.  
  43.  
  44.     Consider NASA's continuing quest for a reasonable budget.
  45.  
  46. ... NASA's budget is not by any means the entirety of the US space
  47. effort (and never was).  Ever hear of a KH-11?  (I know Vandenburg AFB
  48. is a long way from you, but surely you've heard of it!  :-) Have a
  49. read of William Burrows' "Deep Black"  for more.
  50.  
  51. Charles
  52.