home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / vmsnet / pdp11 / 920 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!spcvxb!terry
  2. From: terry@spcvxb.spc.edu (Terry Kennedy, Operations Mgr.)
  3. Newsgroups: vmsnet.pdp-11
  4. Subject: Re: Whats the difference among SMD drives?
  5. Message-ID: <1993Jan6.033939.4825@spcvxb.spc.edu>
  6. Date: 6 Jan 93 08:39:39 GMT
  7. References: <1993Jan6.035634.14405@mail.cornell.edu>
  8. Organization: St. Peter's College, US
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <1993Jan6.035634.14405@mail.cornell.edu>, jrl2@cornell.edu (Jeffrey Luszcz) writes:
  12. >   I've seen many SMD drive for sale on the net.
  13. > Whats the difference between a SMD drive used
  14. > on a SUN and a SMD drive used with a pdp?
  15. >   I would think it would be in the connector
  16. > and cables...Iwould think the SUN types of connections
  17. > would be wore modern and compact.
  18.  
  19.   SMD drives are SMD drives. Mostly. They all use a 60-pin common cable and
  20. a 26-pin radial cable. The signals on the cables are the read/write data,
  21. some state lines (like index) and a bus which is used for a variety of func-
  22. tions (like head select, cylinder select, etc), along with tag lines which
  23. identify which function is currently in progress on the bus lines.
  24.  
  25.   Early SMD drives were large floor-standing units (typified by the CDC
  26. 9766, also known as the DEC RM05). Newer units still used removable packs,
  27. but were smaller and rackmountable (like the Calcomp/Century Data Trident
  28. family). Finally SMD drives became sealed-media Winchester-type drives.
  29. The most-recently-produced units I know of are the CDC 9720 family, which
  30. come in sizes up to 1.8Gb (unformatted). Two of these fit side in 1 19"
  31. rack.
  32.  
  33.   The main difference between the old drives and the new ones (in terms of
  34. the interface) is the data rate. Obviously the newer drives pack more bits
  35. per revolution, so the data rate is higher (since lowering the speed of ro-
  36. tation isn't productive). There is also extended cylinder addressing to
  37. allow for more cylinders, and extra tag functions for new commands related
  38. to error recovery, etc. Most controller/drive combos will ignore any tags
  39. the counterpart doesn't support.
  40.  
  41.   So, provided your controller can support a data rate higher than or equal
  42. to that of a drive you want to connect, it should work. I've seen 9766's
  43. on some pretty new controllers (ever see a 9766 known as DUA0:? 8-).
  44.  
  45.     Terry Kennedy        Operations Manager, Academic Computing
  46.     terry@spcvxa.bitnet    St. Peter's College, Jersey City, NJ USA
  47.     terry@spcvxa.spc.edu    +1 201 915 9381
  48.