home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / rape / 3019 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.5 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: talk.rape
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!uchinews!ellis!thf2
  3. From: thf2@ellis.uchicago.edu (Ted Frank)
  4. Subject: Re: Rape as a perspective
  5. Message-ID: <1993Jan8.000403.20570@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: thf2@midway.uchicago.edu
  8. Organization: University of Chicago
  9. References: <1ifij0INN2t9@mozz.unh.edu> <DPJWBZZ@cc.swarthmore.edu> <1993Jan7.200424.3968@news.columbia.edu>
  10. Date: Fri, 8 Jan 1993 00:04:03 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. In article <1993Jan7.200424.3968@news.columbia.edu> dan@cubmol.bio.columbia.edu (Daniel Zabetakis) writes:
  14. >In article <DPJWBZZ@cc.swarthmore.edu> eoliver@ralph.cs.haverford.edu (Erik Oliver) writes:
  15. >>I will try to relocate the paper and present it in full.  It was written
  16. >>by Katherine McKinnon (sp) one of the foremost feminist legal theorists,
  17. >>if I recall correctly.
  18. >
  19. >    Baaaaahaaahhaaaaahaaahahahah. You won't get much support on usenet for
  20. >ideas attributable to KMcK. Although many people support at least some of 
  21. >her ideas, I haven't heard anyone call her a formost feminist legal
  22. >theorist (on usenet, anyway).
  23.  
  24. She's a foremost feminist legal theorist.  That doesn't at all make her
  25. correct.  I've become very disgruntled with what qualifies as feminist
  26. legal theory.
  27. -- 
  28. ted frank                     | thf2@ellis.uchicago.edu 
  29. standard disclaimers          | void where prohibited
  30. the university of chicago law school, chicago, illinois 60637
  31. never shout movie in a crowded firestation
  32.