home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 55424 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!yale.edu!cs.yale.edu!rtnmr.chem.yale.edu!rescorla
  2. From: rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Fetus as viewed by the bible
  5. Message-ID: <1993Jan12.193432.19458@cs.yale.edu>
  6. Date: 12 Jan 93 19:34:32 GMT
  7. References: <1993Jan12.173711.13187@news.columbia.edu>
  8. Sender: news@cs.yale.edu (Usenet News)
  9. Organization: Rescorla for himself.
  10. Lines: 41
  11. Nntp-Posting-Host: rtnmr.chem.yale.edu
  12.  
  13. In article <1993Jan12.173711.13187@news.columbia.edu> rj24@cunixb.cc.columbia.edu (Robert  Johnston) writes:
  14. >I know that somewhere in the old testament there is a passage that says
  15. >if a man strikes a pregnant woman, resulting in a miscarriage, that the
  16. >penalty for the man is to be a monetary fine. This would indicate that
  17. >the bible does not view the fetus as a person. I would like to be able to 
  18. >quote this passage to the pro-life fundies, so any information on where 
  19. >it could be found would be appreciated.
  20. Gack.
  21. Insert Exodus 21.22 rant here:
  22. "When people who are fighting injure a pregnant woman so that
  23. there is a miscarriage (lit. her children come out), and yet
  24. no further harm follows, the one responsible (lit. he) shall be
  25. fined what the woman's husband demands, paying as much as the judges
  26. determine. If any harm follows(lit. if there is harm, I believe)
  27. then you shall give life for life...."
  28.  
  29. Problems with this passage:
  30. 1) The Hebrew doesn't specify that the child is born dead.
  31. miscarriage is an overspecific translation. This could be read
  32. that premature birth results in a fine and that still-birth
  33. results in death.
  34. 2) The word for harm is closely related to the word for "form"
  35. This passage has been read (e.g. LXX) to mean that if the
  36. fetus is fully formed, (e.g. mature or undeformed) then the
  37. penalty is death, but if it is not(immature or deformed?) then
  38. the penalty is a fine.
  39.  
  40. So, this cannot be used to conclusively show that the fetus
  41. is considered less than a person, since at least 1) would
  42. indicate otherwise, if read in the way I suggested. I note
  43. that Jerome reads the passage as you indicate originally.
  44.  
  45. -Ekr
  46.  
  47.  
  48.  
  49. -- 
  50. -------------------------------------------------------------------------------
  51. Eric Rescorla, DoD#431 (Nighthawk S)              rescorla@rtnmr.chem.yale.edu
  52. Former chemist now CM400 mechanic                 ekr@eitech.com(preferred)
  53.                         Don't believe anything you hear.
  54.