home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 55358 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:55358 talk.religion.misc:25948 alt.atheism:25771
  2. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!olivea!pagesat!netsys!ibmpcug!mantis!news
  3. From: mathew@mantis.co.uk (mathew)
  4. Newsgroups: talk.abortion,talk.religion.misc,alt.atheism
  5. Subject: Re: Christian Pro-Choicers
  6. Message-ID: <930112.133551.0w4.rusnews.w165w@mantis.co.uk>
  7. Date: 12 Jan 93 13:35:51 GMT
  8. References: <C0pAqt.Jr@athena.cs.uga.edu> <root.726786680@spssig> <C0q2EJ.Jrq@athena.cs.uga.edu>
  9. Organization: Mantis Consultants, Cambridge. UK.
  10. Lines: 20
  11. X-Newsreader: rusnews v0.98
  12.  
  13. hudson@athena.cs.uga.edu (Paul Hudson Jr) writes:
  14. >In article <root.726786680@spssig> adams@spss.com (Steve Adams) writes:
  15. >>There is a huge difference.  A born child is a unique, self-contained
  16. >>individual, that can be supported by any capable adult, and has demonstrable
  17. >>rights.  A fetus, prior to viability, is not self-contained, or supportable 
  18. >>in any other fashion, and has no demonstrable rights under our laws.
  19. > 
  20. > So.  What does self-sufficiency have to do with the intrinsic value of 
  21. > the individual.
  22.  
  23. What *is* the "intrinsic value of the individual"?  Could you define it
  24. please?  Then we might be able to answer your question.
  25.  
  26. > Yet, you can kill the baby and it is perfectly legal.
  27.  
  28. I don't believe it is ever legal to kill a baby.  Are you lying, ignorant, or
  29. trying to twist words?
  30.  
  31.  
  32. mathew
  33.