home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 55143 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:55143 soc.men:22523 alt.dads-rights:3286 alt.abortion.inequity:6395
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!nobody
  3. From: regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard)
  4. Newsgroups: talk.abortion,soc.men,alt.dads-rights,alt.abortion.inequity
  5. Subject: Re: Biological Reasons fo
  6. Date: 11 Jan 1993 08:14:26 -0800
  7. Organization: Hewlett Packard, San Diego Division
  8. Lines: 56
  9. Message-ID: <1is6d2INNs4e@hpsdde.sdd.hp.com>
  10. References: <1993Jan9.002410.11395@zooid.guild.org>
  11. NNTP-Posting-Host: hpsdde.sdd.hp.com
  12.  
  13. In article <1993Jan9.002410.11395@zooid.guild.org> Will Steeves <goid@zooid.guild.org> writes:
  14. >regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes...
  15. >>In article <1992Dec19.052827.25350@netcom.com> ray@netcom.com (Ray Fischer) wri
  16. >>es:
  17. >Adrienne, it's nothing personal, but I have seen you boast at some length
  18. >about your vast knowledge of laws, though I believe that I have yet to
  19. >see you post an actual reference to one of these laws.
  20.  
  21. I think 'boast' is a strong work.  I've had some experience in this area,
  22. and reason to do some research.  Are you telling me that my statements or
  23. analysis are incorrect?  Please explain exactly what your problem is.
  24.  
  25. BTW, when we are talking about marriage contracts, child support and divorce
  26. law, they vary state to state.  Citations might be useful in specific cases,
  27. when one knows what state one is discussing.  Generally, our discussions
  28. haven't been case-specific.
  29.  
  30. Or are you just badgering?
  31.  
  32. >>Oh, by the way, your 'so often it's nearly a cliche' could use a little
  33. >>evidence.  We'd all really love to see some information that would give
  34. >>and idea on how big this problem really is.
  35. >Sorry, Charlie.  Until the government, in its SupremeIntelligence, decides
  36. >to take such statistics, you'll have to rely on personal stories and other
  37. >anecdotal evidence.
  38.  
  39. Ah.
  40.  
  41. So, we should just sit back with 'so often it's nearly a cliche' and figure
  42. there *is* a real problem that needs solving, eh?
  43.  
  44. Let me borrow a phrase: "Sorry, Charlie".  It'll get more interest and more
  45. *useful* discussion (note the qualifier) if it can be demonstrated to really
  46. exist on a level requiring social response.
  47.  
  48. >>Might motivate some of us to do something about it.
  49. >I hardly think so.  Even if there *were* more statistics being published,
  50. >I know you well enough to know that you'd insist that it wasn't enough to
  51. >motivate you to do anything.
  52.  
  53. Horseshit, Will.
  54.  
  55. You don't know squat when it comes to what makes another person take action
  56. or not take action.
  57.  
  58. By reading this far we can conclude that you _are_ merely badgering and there
  59. is no substance worth addressing in your post.  And in 4 newsgroups, too.
  60. You ought to be ashamed.
  61.  
  62. >Indeed, in my humble opinion, on the day when *you* start working on men's
  63. >issues such as male choice, Satan will be skating to work.
  64.  
  65. Yeah.  It's been pretty damned cold here, too.
  66.  
  67. Adrienne Regard
  68.  
  69.