home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54422 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  2.5 KB  |  53 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!wupost!uwm.edu!linac!att!princeton!phoenix.Princeton.EDU!datepper
  3. From: datepper@phoenix.Princeton.EDU (David Aaron Tepper)
  4. Subject: Re: Cycle 3 in my corresponcence with Mark on fetal tissue
  5. Message-ID: <1993Jan7.023419.11909@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  9. Organization: Princeton University
  10. References: <1992Dec28.052316.18777@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan6.225301.2016@noao.edu>
  11. Date: Thu, 7 Jan 1993 02:34:19 GMT
  12. Lines: 39
  13.  
  14. In article <1993Jan6.225301.2016@noao.edu>, forgach@noao.edu (Suzanne
  15. Forgach) writes:
  16.  
  17. >From article by mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran):
  18. >>
  19. >> Well then, lets look at this case...
  20. >> From the one anencephalic baby, we could have harvested 1 heart, 2
  21. >> lungs, 2 kidneys, a liver suitable for ressection to provide
  22. >> transplants for as many as 3 others, bone marrow, and 2 corneas.
  23. >> Transplant recipients had been identified with tissue matches for the
  24. >> heart, both lungs, both kidneys, and 2 liver sections. Bone marrow had
  25. >> not been matched yet. Neither had corneas, but they are relatively
  26. >> easy to match.
  27. >>
  28. >> Since people who call themselves Pro-Life took steps to halt any organ
  29. >> donations until after brain death, this is the outcome:
  30. >> The recipients for the heart, both lungs, 1 kidney and 1 liver section
  31. >> are now dead. The other kidney, liver, and bone marrow recipients are
  32. >> still waiting and hoping. The corneas were eventually used.
  33. >
  34. >
  35. >Ya just don't get it, Mark.   Those organs were not the parents' to
  36. >donate. Their baby was STILL USING THEM.   They were HERS, and HERS
  37. >alone, and she had every right to keep them.  For pro-"choicers" who
  38. >that like to talk big about people having the right to THEIR OWN bodies,
  39. >this case shows them up particularly well as the hypocrites they are.
  40.  
  41. And you're pro-life? If "life" is your most overriding principle, surely
  42. you would jump at the chance to save at least seven lives, maybe more.
  43. (Life's full of tough choices, inn'it?) Can an anencephalic baby even
  44. have an identity beyond numerical identity, or is it merely a mass
  45. of biological tissue shaped like a human being?
  46.  
  47. Tep
  48. -- 
  49. If you wake up and don't want to smile, if it takes | Dear Lord, give
  50. just a little while, open your eyes and look at the | me chastity...  
  51. day, you'll see things in a different way...        |    but not yet.
  52.               ...don't stop thinking about tomorrow | --St. Augustine
  53.