home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54227 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!torn!utgpu!utorvm!ryevm.ryerson.ca!admn8647
  2. Organization: Ryerson Polytechnical Institute
  3. Distribution: na
  4. Date: Tuesday, 5 Jan 1993 06:55:52 EST
  5. From: Linda Birmingham <ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca>
  6. Message-ID: <93005.065552ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca>
  7. Newsgroups: talk.abortion
  8. Subject: Re: Clarifying "Restrictions"
  9. References: <1993Jan3.194606.2536@netcom.com>
  10.  <1993Jan4.224635.12058@crd.ge.com>
  11. Lines: 66
  12.  
  13. In article <1993Jan4.224635.12058@crd.ge.com> James G Keegan Jr says:
  14. >ray@netcom.com (Ray Fischer) writes:
  15.  
  16. >|>I should like to point out that almost nobody seriously proposes that
  17. >|>there should be no restrictions whatever on the process of getting an
  18. >|>abortion.
  19. >
  20. >this statement is not correct.
  21. >
  22. >i know of no pro-choice organization seeking to restrict
  23. >abortions.
  24.  
  25. "Support for total repeal of all abortion laws also came from
  26. some unexpected sources. Lyndon Johnson had appointed a
  27. Presidential Advisory Council on the Status of Women, with former
  28. Senator Maurine Neuberger of Oregon as its chairwoman.  Its
  29. report, released in 1968, called for the repeal of all abortion
  30. laws." L. Tribe, Abortion: The Clash of Absolutes
  31.  
  32. "NAC came out in support of abortion as the woman's right.  Women
  33. might seek abortions after twenty weeks with the most compelling
  34. reasons - a teenager afraid to tell, a meonpausal woman who had
  35. not realized she was pregnant, a woman who has just discovered
  36. that she is carrying a deformed child.  A time-limit on abortion
  37. was thus seen as an arbitrary denial of these individual
  38. circumstances". S. Rowbotham, The Past is Before Us
  39.  
  40. "The answer to later abortion is not further restrictions - the
  41. answer is access early in the pregnancy.  Sex education and birth
  42. control counselling not only reduce the need for abortion per se
  43. but also reduce the number of later abortions.  Ready access to
  44. an abortion facility eliminates delay.  And full insurance
  45. coverage means that women must not spend time looking for money
  46. to pay for the procedure.  Thus, people who oppose these measures
  47. are, in fact, contributing to the incidence of later abortions"
  48. CARAL (Canada), The Case Against Criminal Sanctions
  49.  
  50. "Every woman has the fundamental right to decide for herself,
  51. free from government interference, whether or not to have an
  52. abortion.  Today, more than ever, American families do not want
  53. the government to trample on their right to privacy by mandating
  54. how they must decide on the most intimate, personal matters.
  55. That is why even though Americans may differ on what
  56. circumstances for terminating a crisis pregnancy are consistent
  57. with their own personal moral views, on the fundamental question
  58. of who should make this personal decision, the majority of
  59. Americans agree that each woman must have the right to make this
  60. private choice for herself.  Anti-choice proposals to ban
  61. abortions for sex-selection" or "birth control" are smokescreens
  62. designed to shift the focus of the debate away from this
  63. fundamental issue and trivialize the seriousness with which
  64. millions of women make this highly personal decision.  Any
  65. government restriction on the reasons for which women may obtain
  66. legal abortions violates the core of this right and could force
  67. all women to publically justify their reasons for seeking an
  68. abortion."
  69. NARAL, Who Decides? A Reproductive Rights Issues Manual
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74. Linda
  75. --
  76. Liberty in a free and democractic society does not require the
  77. state to approve such decisions but it does require the state
  78. to respect them....Justice B. Wilson, 1988
  79.