home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 19211 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.3 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: Aluminum as Rocket Fuel?
  5. Message-ID: <C0rDvI.At@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Tue, 12 Jan 1993 20:50:01 GMT
  7. References: <C0n6pG.7v4.1@cs.cmu.edu> <1993Jan11.200942.28571@pixar.com>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 17
  10.  
  11. In article <1993Jan11.200942.28571@pixar.com> loren@pixar.com (Loren Carpenter) writes:
  12. >... It seems that an easy way to raise the ISP of a fuel is
  13. >to preheat it.  An exothermic reaction consumes some of its output in 
  14. >heating the unreacted material up to reaction temperature.  So, liquid Al
  15. >at 1000C ought to burn a bit hotter than solid Al at room temperature...
  16.  
  17. True only up to a point.  For any fuel combination there's a limiting
  18. temperature, where the reaction products start to decompose, and high-
  19. performance rocket engines started reaching it long ago.  One reason
  20. (not the only one) why the SSMEs run quite hydrogen-rich, for example,
  21. is that the flame wouldn't get much hotter with a leaner mix.
  22.  
  23. Given that an aluminum-oxygen rocket is going to have to run very
  24. oxygen-rich for useful performance, though, it might help some.
  25. -- 
  26. "God willing... we shall return."       | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  27.        -Gene Cernan, the Moon, Dec 1972 |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  28.