home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 19141 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.1 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!cadlab.eng.umd.edu!SYSMGR
  3. From: sysmgr@king.eng.umd.edu (Doug Mohney)
  4. Subject: Re: fiber optic cable
  5. Message-ID: <1993Jan11.164353.26350@eng.umd.edu>
  6. Date: Mon, 11 Jan 93 16:43:53 GMT
  7. Organization: Computer Aided Design Lab, U. of Maryland College Park
  8. Distribution: sci
  9. References: <C0ozH8.4p4.1@cs.cmu.edu>
  10. Reply-To: sysmgr@king.eng.umd.edu
  11. Lines: 30
  12.  
  13. In article <C0ozH8.4p4.1@cs.cmu.edu>, roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts) writes:
  14.  
  15. >. Commercial fiber optic cable is great in stationary applications,
  16. >but it's too easy to stretch it or bend it beyond the radius of curvature
  17. >limits. The people who install our fiber optic links put up warning signs
  18. >with a drawing of a hangman's noose, implying what will happen to anybody
  19. >who tries to move the equipment. :-)
  20. >
  21. >Does anybody (the phone companies or the military, for instance) use 
  22. >fiber optic cable that's stiff enough to reduce the risk of breaking?
  23.  
  24. There are at least two missiles (Army/FOG-M, and a Navy project) which use 
  25. some sort
  26. of spooling mechanism to pay out "cable" (well, probably not more than a
  27. strand). The Army system is (forgive me pureists) basically a longer range TOW
  28. anti-tank missile, designed to be launched off a trailer dragged behind a 
  29. Hummer, and will go against either tanks or helos. The Navy missile is more 
  30. interesting because they pay out cable between a fast moving attack plane and 
  31. the missile at up to hmm, at least 20 kilometers; Army system is some number
  32. not more than 10K.
  33.  
  34. However, both Army and Navy don't have to worry about rewinding the cable after
  35. the packages are delivered :-)
  36.  
  37. Both systems have been demonstrated as feasible/workable/makeable, but I'm not
  38. sure what the current political funding headaches are. It's more a matter of
  39. money & politics rather than technology which is holding up full-scale 
  40. production and deployment of both systems.
  41.                     I have talked to Ehud, and lived.
  42.   -- >                  SYSMGR@CADLAB.ENG.UMD.EDU                        < --
  43.