home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 19011 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.2 KB  |  24 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: *** BUSSARD RAMSCOOP ***
  5. Message-ID: <C0Jq0L.M08@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Fri, 8 Jan 1993 17:31:32 GMT
  7. References: <C0IIG5.J1I.1@cs.cmu.edu> <1993Jan8.144819.1031@pixel.kodak.com>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 13
  10.  
  11. In article <1993Jan8.144819.1031@pixel.kodak.com> dj@ekcolor.ssd.kodak.com (Dave Jones) writes:
  12. >You're just using the antimatter to heat hydrogen, so the rocket's 
  13. >efficiency is of the same order as the Nerva nuclear design: Isp = 850-1500
  14. >or so, depending on how well it can be engineered.
  15.  
  16. Right premise, WRONG conclusion.  Nerva's exhaust velocity (aka Isp) was
  17. limited by the maximum temperature of its core materials.  That is utterly
  18. irrelevant to an antimatter rocket.  Gaseous-core fission rockets, which
  19. are a more realistic comparison, appear to be capable of exhaust velocities
  20. of hundreds or thousands of km/s (i.e., Isp in the 10000s or 100000s).
  21. -- 
  22. "God willing... we shall return."       | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  23.        -Gene Cernan, the Moon, Dec 1972 |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  24.