home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 19010 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: *** BUSSARD RAMSCOOP ***
  5. Message-ID: <C0JpsK.Lu8@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Fri, 8 Jan 1993 17:26:42 GMT
  7. References: <C0IIG5.J1I.1@cs.cmu.edu>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 19
  10.  
  11. In article <C0IIG5.J1I.1@cs.cmu.edu> ganderson@nebula.decnet.lockheed.com writes:
  12. >How can
  13. >we talk about the performance of antimatter propulsion without knowing
  14. >the mass fuel ratio? How much hardware does it take to contain a "tank" of
  15. >antimatter (magnetic fields, etc.)? ...
  16.  
  17. Open question; the detailed engineering has not been done.  As usual, you
  18. could make a wide variety of assumptions, from cautious-first-generation
  19. to ambitious-long-term-possibilities.
  20.  
  21. >How do they contain the antimatter before injection into the collider?  If
  22. >I remember correctly they have it going around in a racetrack in a holding
  23. >facility, no???
  24.  
  25. That's right.  They work with antiprotons, not neutral antimatter atoms,
  26. and they never do slow them all the way down to zero.
  27. -- 
  28. "God willing... we shall return."       | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  29.        -Gene Cernan, the Moon, Dec 1972 |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  30.