home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18969 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!caen!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!ganderson@nebula.decnet.lockheed.com
  2. From: ganderson@nebula.decnet.lockheed.com
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: RE: *** BUSSARD RAMSCOOP ***
  5. Message-ID: <C0IIG5.J1I.1@cs.cmu.edu>
  6. Date: 8 Jan 93 01:45:13 GMT
  7. Article-I.D.: cs.C0IIG5.J1I.1
  8. Sender: news+@cs.cmu.edu
  9. Distribution: sci
  10. Organization: [via International Space University]
  11. Lines: 19
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. X-Added: Forwarded by Space Digest
  14. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  15.  
  16. Henry Spencer's ramscope talk sparked a question in my small mind.  How can
  17. we talk about the performance of antimatter propulsion without knowing
  18. the mass fuel ratio? How much hardware does it take to contain a "tank" of
  19. antimatter (magnetic fields, etc.)?  Does anyone have the input required
  20. for insertion into the rocket equation???
  21.  
  22. Also, I have seen a graph of anti-mmatter production in the world that
  23. shows is rising on an exponential curve.  (antimater is produced by all
  24. the big collider folks).  Now, suspending my engineering training and
  25. thinking like a normal liberal economist, the exponential curve showed us
  26. producing a kilogram of antimatter by the year 2050 or so.  That's not
  27. to long from now....
  28.  
  29. How do they contain the antimatter before injection into the collider?  If
  30. I remember correctly they have it going around in a racetrack in a holding
  31. facility, no???
  32.  
  33. Grant Anderson
  34. Ganderson@jedi.decnet.lockheed.com
  35.