home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18968 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!rutgers!att-out!cbfsb!cbnewsb.cb.att.com!wa2ise
  2. From: wa2ise@cbnewsb.cb.att.com (robert.f.casey)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: was: question about SETI, now: planets around pulsars?
  5. Message-ID: <1993Jan8.020559.10713@cbfsb.cb.att.com>
  6. Date: 8 Jan 93 02:05:59 GMT
  7. References: <tim.726364246@giaeb> <C0HvLB.1op@zoo.toronto.edu>
  8. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  9. Organization: AT&T
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <C0HvLB.1op@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  13. >Actually very little, as these things go.  The ongoing SETI efforts are
  14. >quite small.
  15. >Astronomers are very interested in the immediate vicinity of pulsars,
  16. >because it's an excellent bet that you can find objects of great theoretical
  17. >interest (accretion disks and such) there.  Peculiar and conspicuous objects
  18. >thereabouts would not be missed.  And yes, astronomers take the possibility
  19. >of finding an extraterrestrial beacon quite seriously -- the first pulsars
  20. >caused a considerable stir until it was clear that they were just natural
  21. >phenomena.
  22.  
  23. About a year or so ago, some astronomers thought that they might have
  24. found planets orbiting a pulsar.  One suspect pulsar planetary system
  25. turned out to be false (orbit of one "planet" was 1/2 the time of Earth's,
  26. and thus suspect), but another looked good then.  Anyone know if this
  27. other (at the time) good detection has held up?  Confirmed?
  28.