home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18932 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.8 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.oc.com!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: Who can launch antisats? (was Re: DoD launcher use)
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.726433353@convex.convex.com>
  7. Date: Thu, 7 Jan 1993 19:02:33 GMT
  8. References: <1992Dec14.144135.14439@ke4zv.uucp> <1992Dec14.221347.3359@iti.org> <1992Dec16.092029.27518@ke4zv.uucp> <1992Dec16.202219.2063@eng.umd.edu> <1992Dec17.110426.8596@ke4zv.uucp> <1992Dec17.1 <1992Dec21.164114.1@fnala.fnal.gov> <1992Dec24.022440.27944@ke4zv.u <1993Jan05.172440.14403@eng.umd.edu> <1993Jan06.212430.15120@eng.umd.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 45
  15.  
  16. In <1993Jan06.212430.15120@eng.umd.edu> sysmgr@king.eng.umd.edu (Doug Mohney) writes:
  17.  
  18. >>Attacking a US carrier battle group is going to raise tensions
  19. >>a bit anyway, don't you think?
  20.  
  21. >Use of one or more nuclear weapons is going to invite an escalation which the
  22. >attacking force will not wish to solicit, due to the stigma attached to them.
  23.  
  24. Oh?  Suppose you see two headlines in the New York Times.
  25.  
  26. One says, "6000 sailors perish in sinking of US carrier group."
  27.  
  28. The other says, "Nuclear weapon used to disable unmanned satellite."
  29.  
  30. Which would set your blood to boiling more?
  31.  
  32.  
  33. >It is likely we have a quick-launch replacement capability, either through 
  34. >air breathing mysterious aircraft or (more likely) derivative ballistic 
  35. >missile capability, on land and at sea. 
  36.  
  37. The US Navy considered coverting one Poseidon missile on each
  38. submarine to a satellite launcher, however this was never carried
  39. out.  (Unless it was done in secret.)  However, no US SLBM or ICBM
  40. has the payload capacity to replace a large communications or
  41. reconnaissance satelite.
  42.  
  43.  
  44. >Sure it didn't. However, the UN voted to remove Iraqi troops by the use of
  45. >force and thereby did so accordingly. 
  46.  
  47. No, the US voted to remove Iraqi troops and the United States did so
  48. accordingly.  (With help from some of our allies, yes, but no serious
  49. observer suggests that we would have failed without that help.)
  50.  
  51. Besides, your claim was that "international public opinion" would
  52. *prevent* nations like Iraq from making hostile acts.
  53.  
  54.  
  55. >Ah. But for anything less than a full-scale nuclear exchange (which translates
  56. >to 99.987% of the possible conflicts which will occur in the next 20 years),
  57. >public opinion and what individual nations think DOES count.
  58.  
  59. Keep saying that, and people like Saddam Hussein will keep
  60. showing you that you're wrong.
  61.