home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18844 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  1.7 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!usc!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: man-rating
  5. Message-ID: <C0G2w2.FJI@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Wed, 6 Jan 1993 18:19:13 GMT
  7. References: <1993Jan4.154842.13841@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1993Jan4.180947.20495@iti.org> <72958@cup.portal.com> <1993Jan6.025846.15440@iti.org> <1993Jan06.165148.9581@eng.umd.edu>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <1993Jan06.165148.9581@eng.umd.edu> sysmgr@king.eng.umd.edu writes:
  12. >>There is no need to man rate. It adds cost but doesn't affect
  13. >>safety. If it where your money would buy the $70 million 98% safe
  14. >>Atlas or the $90 million 98% safe Atlas?
  15. >
  16. >YOU say there's no need to man-rate. The astronaut community and anyone who
  17. >goes up on it IS going to disagree with you. 
  18.  
  19. Depends on *who* goes up on it; sensible people will look at the reliability
  20. figures and conclude that man-rating decreases the chances of a successful
  21. flight (because it runs up the cost without increasing reliability).
  22.  
  23. The astronaut community is less conservative, overall, than their official
  24. public image would have you think.  You'd have plenty of volunteers from
  25. there if the engineering looked sensible and the purposes looked worthwhile,
  26. even disregarding the number of qualified volunteers from elsewhere.
  27.  
  28. However, Doug's point is nevertheless valid, because the original context
  29. was official government projects... and it is official NASA dogma that
  30. man-rating is mandatory for such purposes.
  31. -- 
  32. "God willing... we shall return."       | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  33.        -Gene Cernan, the Moon, Dec 1972 |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  34.