home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18738 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!digex.com!prb
  2. From: prb@access.digex.com (Pat)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Overly "success" oriented program causes failure
  5. Date: 5 Jan 1993 16:22:08 GMT
  6. Organization: UDSI
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <1iccjgINN6mn@mirror.digex.com>
  9. References: <1992Dec28.163339.25647@ke4zv.uucp> <ewright.725659270@convex.convex.com> <1993Jan4.164516.10926@ke4zv.uucp>
  10. NNTP-Posting-Host: access.digex.com
  11.  
  12. In article <1993Jan4.164516.10926@ke4zv.uucp> gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman) writes:
  13. >
  14. >I gave an example of a "success" oriented program that went sour
  15. >for the typical reason. If you want a megaprogram that came in on
  16. >schedule and on budget despite thousands of engineering change
  17. >orders during development, I'll point you to GM's Saturn line
  18. >of automobiles. A less grandiose development program would be
  19.  
  20.  
  21.  
  22. [ Stuff Deleted]
  23.  
  24. Actually,  GM's Saturn is a success, only if you read the PR stuff.
  25. Remember,  Saturn was proposed in 1980,  they didn't start selling
  26. cars until 1990.  It cost over 5 billion dollars in capital to set up.
  27. The vehicle is strictly equivalent to an average Japanese Sedan.
  28.  
  29. Now in this 10 year time period,  GM's market share has fallen 50%.
  30. They've lost billions on the books,  tens of thousands of workers
  31. have lost their jobs.  GM has given enormous management bonuses.
  32.  
  33. Saturn slipped budget and schedule, based on initial projections,  
  34. they just re-estimated.  Also, in the same time,  the japanese cranked
  35. out 4 new model cycles.  the saturn car is now 3 years old, is there
  36. a plan for a new product, or will it take 10 years for another one.
  37.  
  38. I am sorry,  saturn is just too much like Shuttle for me.
  39.  
  40.