home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18729 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!enterpoop.mit.edu!world!ksr!clj@ksr.com
  2. From: clj@ksr.com (Chris Jones)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Soviet space disaster?
  5. Message-ID: <20639@ksr.com>
  6. Date: 5 Jan 93 13:06:22 GMT
  7. References: <2JAN199307174468@amarna.gsfc.nasa.gov> <4121@iris.mincom.oz.au>
  8. Sender: news@ksr.com
  9. Reply-To: clj@ksr.com (Chris Jones)
  10. Followup-To: soc.history
  11. Organization: Kendall Square Research Corp
  12. Lines: 40
  13. In-reply-to: marks@iris.mincom.oz.au (Mark Stavar)
  14.  
  15. In article <4121@iris.mincom.oz.au>, marks@iris (Mark Stavar) writes:
  16. >I recall reading that at some point earlyish in the Russian space
  17. >programme that there was a retro mis-fire on one of their missions.
  18. >This lead to the unfortunate situation of the space craft in question
  19. >flying off directly into the sun.  The story mentioned something about
  20. >the wife of the cosmonaut in question being in radio contact with him
  21. >up to the very end.
  22.  
  23. Wow.  Given the delta-V requirement to cause a spacecraft in earth orbit to go
  24. "flying off directly into the sun", this report has to be mistaken.
  25.  
  26. The first Soviet orbital test of the Vostok spacecraft (variously called
  27. Sputnik 4 or Korabl Sputnik 1) was intended to demonstrate the spacecraft's
  28. performance in orbit as well as test its retrofire system.  According to the
  29. launch announcement, it did not have a heat shield, and so would be destroyed
  30. by its encounter with the atmosphere after retrofire.  In the actual event, KS1
  31. was aligned almost exactly 180 degrees out of position for retrofire, so the
  32. retrofire had the effect of boosting it into a higher orbit, from which it
  33. eventually decayed months later.
  34.  
  35. I have read reports that Komarov on Soyuz 1 had a farewell message for his wife
  36. before his ultimately fatal reentry, but I have no way of knowing whether or
  37. not this is true.  It's the kind of thing that tends to get reported even if it isn't
  38. true.
  39.  
  40. The tale you report sounds like it could have its basis in those two incidents.
  41.  
  42. >I have no hard material evidence with which to back up this story - it
  43. >may be plain wrong.
  44.  
  45. That would be my guess.
  46.  
  47. (I have received email from Ken Schmahl which says that near the end of
  48. _Spycatcher_ there is a report of a Soviet cosmonaut being stranded in orbit
  49. and transmitting for hours before dying.  My first impression is that this
  50. sounds a lot like the other unreputable reports I have read, but since I think
  51. this source is supposed to be more reliable than average, I'm going to give it
  52. a look).
  53. --
  54. Chris Jones    clj@ksr.com
  55.