home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18632 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  4.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!wupost!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!pgf@srl03.cacs.usl.edu
  2. From: pgf@srl03.cacs.usl.edu ("Phil G. Fraering")
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Space List Flame Wars
  5. Message-ID: <C0BGzz.1FA.1@cs.cmu.edu>
  6. Date: 4 Jan 93 06:34:07 GMT
  7. Article-I.D.: cs.C0BGzz.1FA.1
  8. Sender: news+@cs.cmu.edu
  9. Distribution: sci
  10. Organization: [via International Space University]
  11. Lines: 69
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. X-Added: Forwarded by Space Digest
  14. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  15.  
  16. \I subscribed to this list in order to try to inform myself about the latest 
  17. /news about US and other coutnries' space programs.  I thought that this would 
  18. \be a list of technical discussions, not a religious debate that has turned 
  19. /into ad hominem attacks and flame wars as virulent as any I've seen in the 
  20. \religious news groups.  Then I see things like this, from Herman Rubin:
  21.  
  22. >Let those who want to support research decide.  But get the governments
  23. >out of the way, including out of levying taxes on money going to research.
  24. >If the government was not involved in the business of vainly trying to 
  25. >manage charity, which it does in such a way as to make it financially
  26. >advantageous for at least many of those on welfare to do nothing about
  27. >the problem, and in the business of keeping our children very poorly
  28. >educated, and in general making it expensive to do anything of which
  29. >the government diasapproves, there would be the money for space activities.
  30.  
  31. /and this from Henry Spencer:
  32.  
  33. >We'll be mining in space long before we exploit any of the sea-bottom
  34. >resources.  The socialists rule the oceans and don't want any dirty
  35. >capitalist mining venture making money off the "common property of
  36. >mankind".  The US State Department was on the brink of giving them the
  37. >rest of the universe too, but the L5 Society (may it rest in peace)
  38. >managed to block Senate ratification of the infamous Moon Treaty.
  39.  
  40. \Such political ranting belongs in the alt.talk.politics or alt.religion 
  41. /groups.  Could we please take them out of the space list?
  42.  
  43. 1. Henry Spencer's little excerpt isn't political ranting but a
  44.    good summary of the facts. If you don't think so, you need to
  45.    look at the background of the COPOUS Treaty.
  46.  
  47. 2. Currently our space programs are run mainly by the government,
  48.    and as such are currently constrained more by the sort of
  49.    corrupt behavior normally called "the political realities
  50.    of the situation." The people trying to push this off into
  51.    other newsgroups, which are accesible neither for posting
  52.    nor reading purposes to much of the internet population, are
  53.    IMHO either ignorant of the status quo or actively supporting
  54.    said status quo, which has spent some 200 billion dollars in
  55.    space in the last 20 years, and couldn't do in ten years what
  56.    was done in eight years thirty years ago (put a man on the moon).
  57.  
  58. There's a not very nice, but accurate term, for such people.
  59.  
  60. \In addition, there is much too much signal to noise ratio in the flame wars 
  61. /and the ad hominem attacks.  Could we move them out of the list and into 
  62. \private emails?  There is too much heat and not enough light coming out 
  63. /of them.
  64.  
  65. I agree with you here. But the odd thing is, most of the attacks seem to
  66. be centering around an experimental project, one of the few the gubbimint
  67. seems to be doing right, that both has much potential to lower launch costs
  68. and has a total cost of less than a shuttle launch.
  69.  
  70. \I know that I have now left myself wide open to being attacked from all 
  71. /sides, but I just thought that, considering the size of the mailings that I'm 
  72. \getting, there is too much of this stuff to wade through to get to anything 
  73. /worth reading.
  74.  
  75. You'll probably be hearing from Euzkadi Fatherland and Liberty in the
  76. morning. It was nice hearing from you this once, though... once... ;-)
  77.  
  78. And if he had signed his name, I could have attributed it. One of
  79. the hazards of posting by mail...
  80.  
  81.  
  82. Phil Fraering         |"...Who in the valley shed the poison tear
  83. 318/365-5418          |no one knows...
  84. pgf@srl02.cacs.usl.edu|An old myth of a mythical hero..."
  85.