home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / fusion / 3266 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.0 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: DROEGE@fnald.fnal.gov
  4. Subject: Various
  5. Message-ID: <930112141546.20802f10@FNALD.FNAL.GOV>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: DROEGE@fnald.fnal.gov
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Tue, 12 Jan 1993 22:27:33 GMT
  10. Lines: 13
  11.  
  12. Thanks to Mitchell Swartz for correcting my use of radiated.  Going back to 
  13. the early criticism of P&F, it was stated that fof them to have seen the 
  14. quantity of heat claimed, they would have absorbed enough neutrons to 
  15. "radiate".  So perhaps my use was correct after all. 
  16.  
  17. Kent Jones worries about getting "radiated" while body surfing.  Sorry to 
  18. inform you Kent, but you do get irradiated while at the beach.  By IR and
  19. visible light and UV, and cosmic rays, to name only a few sources.  But not
  20. by fusion produced by collapsing bubbles unless Terry has hit on something and
  21. you swim in D2O or T2O, which I hope (at least T2O) are relatively scarce at
  22. your beach.
  23.  
  24. Tom Droege
  25.