home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / fusion / 3191 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.3 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: Dieter Britz <BRITZ@kemi.aau.dk>
  4. Subject: Electrons in fractures
  5. Message-ID: <9BCA2C9BD47FA0A4CE@vms2.uni-c.dk>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: Dieter Britz <BRITZ@kemi.aau.dk>
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 17:42:07 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12.  
  13. Originally-From: blue@nscl01.nscl.msu.edu
  14.  
  15. <... quite a long posting, almost a JR unit... {:]  >
  16.  
  17. >I have one more question relating of fractofusion, bubbles, and
  18. >non-equilibrium.  Suppose by hook or crook I do produce a transient
  19. >electric field in the presence of some deuterons and some electrons.
  20. >What keeps the electrons sitting still while the deuterons accelerate
  21. >to velocities high enough to induce fusion?  I have always be taught
  22. >that a mass ratio of roughly 4000:1 would leave the deuterons sitting
  23. >still while the electrons rushed off to cancel the field.  Of course
  24. >that is old fashioned theory.
  25.  
  26. Having said all that stuff in my last posting about words, I nevertheless
  27. reckon this is brilliant, and I wish I had thought of it! Fractofusion
  28. demolished in a sentence, it seems. Just like Frank Close's demolition of
  29. Bockris's dendrite theory, in one brilliant sentence. I would like to be able
  30. to refer to this, Dick - but the NEWS net is not a "real" reference. How about
  31. dressing this up as a note to some journal? Nature might even take it as a
  32. Letter, they have published a fracto-related paper. Wouldn't take you too long
  33. to write a short Letter, would it? Come on, Dick.
  34.  
  35. How about it, you solid state experts out there? Is there any reason for this
  36. to be wrong? Is there something to make electrons stick tighter to the lattice
  37. than deuterons, i.e. harder to eject across a crack? I'd say not, look at
  38. vacuum tubes (there are some of us, Tom, who remember them). How come
  39. everybody writing about fractofusion has overlooked this? Prof. Jones, does
  40. this not also apply to piezofusion, or is that an entirely different effect? I
  41. must look up that paper to refresh my memory.
  42. ----------------------------------------------------------------------------
  43. Dieter Britz alias britz@kemi.aau.dk
  44. Kemisk Institut, Aarhus Universitet, 8000 Aarhus C, Denmark.
  45. ----------------------------------------------------------------------------
  46.