home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22654 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!agate!matt
  2. From: matt@physics2.berkeley.edu (Matt Austern)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: How moderation would work
  5. Date: 12 Jan 93 16:57:53
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory (Theoretical Physics Group)
  7. Lines: 30
  8. Message-ID: <MATT.93Jan12165753@physics2.berkeley.edu>
  9. References: <m720wB1w165w@1776.COM>
  10. Reply-To: matt@physics.berkeley.edu
  11. NNTP-Posting-Host: physics2.berkeley.edu
  12. In-reply-to: bob@1776.COM's message of 12 Jan 93 18:50:21 GMT
  13.  
  14. In article <m720wB1w165w@1776.COM> bob@1776.COM (Robert Coe) writes:
  15.  
  16. > There's been a lot said recently to the effect that the panel of moderators
  17. > would (or should) vote on whether to accept a particular article.  Surely 
  18. > that would be too cumbersome and slow!  It would (IMO) make much more sense
  19. > to allow any member of the panel to decide on any article, bouncing it to one
  20. > or more of the others only if he didn't feel qualified to make the call.  The
  21. > full panel would deal only with complaints that one or more of their number
  22. > was being too lenient or too strict.
  23.  
  24. That's the intention, and for exactly the reason you give: voting on
  25. every article would be far too cumbersome.
  26.  
  27. The way things will work is that an article will be sent to one of the
  28. moderators at random.  That moderator can either post it or reject it.
  29.  
  30. If necessary, the moderators can ask each other (Or other people too!
  31. The moderators aren't experts on everything, any more than anyone else
  32. is) for advice, but the hope is that this will only rarely be
  33. necessary.
  34.  
  35. There will also be an alias set up so that people can send mail to all
  36. of the moderators; that's so that people who are concerned about group
  37. moderation can discuss them.
  38.  
  39. --
  40. Matthew Austern                   Just keep yelling until you attract a
  41. (510) 644-2618                    crowd, then a constituency, a movement, a
  42. austern@lbl.bitnet                faction, an army!  If you don't have any
  43. matt@physics.berkeley.edu         solutions, become a part of the problem!
  44.