home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22628 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!galois!riesz!jbaez
  3. From: jbaez@riesz.mit.edu (John C. Baez)
  4. Subject: Re: geodesic motion from the einstein equation
  5. Message-ID: <1993Jan12.215612.20602@galois.mit.edu>
  6. Sender: news@galois.mit.edu
  7. Nntp-Posting-Host: riesz
  8. Organization: MIT Department of Mathematics, Cambridge, MA
  9. References: <1993Jan12.072620.17110@nuscc.nus.sg>
  10. Date: Tue, 12 Jan 93 21:56:12 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. In article <1993Jan12.072620.17110@nuscc.nus.sg> matmcinn@nuscc.nus.sg (brett mcinnes) writes:
  14. >
  15. >
  16. >Long ago I remember being told that Einstein, Infeld and Hoffman had
  17. >succeeded in deriving the geodesic equation for the motion of a free
  18. >particle from the *vacuum* Einstein equation. I seem also to recall a
  19. >rather snide remark about this work in Pais' biography, and I think I have
  20. >seen more recent references to it which apparently implied that EIH had in
  21. >fact got it wrong. Can anyone tell me the current thinking on this business?
  22.  
  23. Guillemin and Sternberg got all excited about this work of Einstein,
  24. Infeld and Hoffman while I was at MIT, and made it rigorous and
  25. generalized the heck out of it.  I don't remember it very well but I
  26. wouldn't quite call it a derivation of the geodesic equation for the
  27. motion of a free particle from the vacuum Einstein equation.  Sternberg
  28. said you can get all the "passive" equations of physics from some
  29. gloriously simple principle.  Alas, I can't immediately dig up a
  30. reference to this, but a search under Guillemin and/or Sternberg > 1982
  31. should get you what you want.
  32.  
  33.  
  34.