home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22380 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-09  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!stanford.edu!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!aun.uninett.no!nuug!nntp.uio.no!athena!jarleb
  2. From: jarleb@athena.uio.no (Jarle Brinchmann)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Request info on Cold Dark Matter
  5. Keywords: cold dark matter, cosmology
  6. Message-ID: <1993Jan9.141830.8167@ulrik.uio.no>
  7. Date: 9 Jan 93 14:18:30 GMT
  8. References: <1993Jan4.222138.7079@klaava.Helsinki.FI> <1iaigeINN8rn@darkstar.UCSC.EDU> <1id38oINNpoq@terminator.rs.itd.umich.edu> <1993Jan8.151056.14346@ulrik.uio.no> <1iktasINN7b9@terminator.rs.itd.umich.edu>
  9. Sender: jarleb@athena (Jarle Brinchmann)
  10. Reply-To: jarleb@athena.uio.no (Jarle Brinchmann)
  11. Organization: Institute for Theoretical Astrophysics
  12. Lines: 40
  13. Nntp-Posting-Host: athena.uio.no
  14.  
  15.  
  16. Chris Metzler writes:
  17. >I wrote:
  18. |>I recently read (or is
  19. |> reading) a preprint from A. Kashlinsky, in which he argues that with our
  20. |> current observations of high-z objects, there is not easy to get enough
  21. |> power on small scales with CDM. Not easy means virtually impossible in
  22. |> his opinion, but then he is not very supportive of CDM.....
  23. |> 
  24.  
  25. (Sorry for the typos :-)
  26.  
  27. >Well, I'll have to look at the preprint.  We may have it around; we get
  28. >Kashlinsky's stuff.  The volume of published results, let alone preprints,
  29. >is way above what one can keep up with any more.  But I suspect that's true
  30. >of any field.
  31.  
  32. Couldn't agree more, as a starting grad. student, I'm more than overwhelmed
  33. by the number of articles it would have been nice to have read. But, I
  34. guess it's an indication of the rapid development of the area...
  35. (I read Kashlinskys article because it by chance dealt with the same
  36. issues as I should have done in my grad thesis (or the Norwegian equivalent,
  37. luckily it came before I had started !)
  38.  
  39. >Anyway, this would indeed be an interesting result if Kashlinsky got it
  40. >with unbiased CDM, since other results suggest too much small-scale power.
  41. >Hmmmmm.
  42.  
  43. Well, I should say that he is not using unbiased CDM. He assumes a bias
  44. parameter of about 2 in the discussion, and calculates results for b=1 and 2.
  45.  
  46.  
  47.                 Jarle.
  48.  
  49.  
  50.  
  51.       ---------------------------------------
  52.        Internet: jarleb@medusa.uio.no         
  53.        or        Jarle.Brinchmann@astro.uio.no
  54.       ---------------------------------------
  55.