home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22252 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!asuvax!chnews!sedona!bhoughto
  2. From: bhoughto@sedona.intel.com (Blair P. Houghton)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: A proof that quantum mechanics is an incomplete theory
  5. Date: 7 Jan 1993 22:32:11 GMT
  6. Organization: Intel Corp., Chandler, Arizona
  7. Lines: 45
  8. Message-ID: <1iib1bINNm5c@chnews.intel.com>
  9. References: <31DEC199211004292@author.gsfc.nasa.gov> <1ig6pcINN32r@chnews.intel.com> <472@mtnmath.UUCP>
  10. NNTP-Posting-Host: stealth.intel.com
  11.  
  12. In article <472@mtnmath.UUCP> paul@mtnmath.UUCP (Paul Budnik) writes:
  13. >In article <1ig6pcINN32r@chnews.intel.com>, bhoughto@sedona.intel.com (Blair P. Houghton) writes:
  14. >> But then, so is classical mechanics.
  15. >Surely you jest?
  16.  
  17. Most of the time, but not just now.
  18.  
  19. >My result
  20. >makes it clear that quantum mechanics does not fully describe the
  21. >experimental results that fit in that range.
  22.  
  23. If it had, 60 years ago, we'd have been wasting 60 years
  24. making improvements to it.
  25.  
  26. >There are time delays related to the structure of the wave
  27. >function itself that quantum mechanics does not predict.
  28.  
  29. >The ultimate significance lies in the powerful argument it provides against
  30. >the assumption that the wave function changes instantaneously when an
  31. >observation is made.
  32.  
  33. It's not an assumption.  It's a feature.
  34.  
  35. It reacts to the observation.  Is this not to be expected?
  36.  
  37. >This assumption is too vague to predict some results
  38. >that can be measured experimentally and thus is probably not simply
  39. >vague but absolutely false. If this is the case then there is an entirely
  40. >new class of experimental phenomena that is accessible through tests
  41. >of Bell's inequality.
  42.  
  43. Then tests of Bell's inequlity should be conducted to determine
  44. whether these experimental phenomena are accessible, thus proving
  45. whether this assumption is false.
  46.  
  47. >There is a space-time structure to the nonlinear
  48. >changes in the wave function that occur when an observation is made.
  49. >Understanding this structure could ultimately be as important as
  50. >quantum mechanics itself.
  51.  
  52. What do you suppose is the form of this structure?
  53.  
  54.                 --Blair
  55.                   "And don't call me Surely."
  56.