home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22225 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  1.8 KB

  1. Xref: sparky sci.physics:22225 sci.materials:1085
  2. Newsgroups: sci.physics,sci.materials
  3. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.cs.brandeis.edu!news
  4. From: mcdougal@jensen.cc.brandeis.edu (Brendan A McDougall)
  5. Subject: experimentalist issues
  6. Message-ID: <1993Jan7.162827.13371@news.cs.brandeis.edu>
  7. Sender: news@news.cs.brandeis.edu (USENET News System)
  8. Organization: Brandeis University
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 16:28:27 GMT
  10. Lines: 24
  11.  
  12. Hi,
  13.  
  14. As a grad student experimentalist in a young surface science lab, I'm  
  15. beginning to find that my most valuable instrument is the phone.  Often  
  16. times I need things that are just not easily available and spend days  
  17. searching for sources.  Although the Thomas Register, Physics Today  
  18. buyer's issue, and other guides are helpful, I think the best source of  
  19. information is the person who has already purchased/used what I need and  
  20. can direct me to his/her supplier or has an opinion on the equipment they  
  21. used.  For example, my latest needle in the haystack search was for a  
  22. piece of quartz tubing--5/16"OD X 0.07"ID X few inches long.  My next hunt  
  23. will soon be for an open cycle liquid He refrigerator/cold head for the  
  24. UHV chamber.  There are few suppliers, but who manufactures the most  
  25. reliable, most "easy-to-use" or "grad-student-safe" gear.
  26.  
  27. There have been monographs on the issue, e.g. Experimetal Methods in Low  
  28. Temp. Physics, which are very helpfu--listing techniques and suppliers.   
  29. If everything was covered in these "ancient" texts, I wouldn't be doing  
  30. research.  
  31.  
  32. I think there is a need for a more timely forum.  Is there interest in  
  33. starting a sub-group, e.g. sci.hardsci.exp, that would encompass the needs  
  34. of all hard science experimentalists--engineers, chemists, mat sci, et  
  35. al.?  Or should one just post to these groups as they are?
  36.