home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22081 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!newsun!dseeman
  2. From: dseeman@novell.com (Daniel Seeman)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: infinite universe
  5. Message-ID: <1993Jan4.184245.28970@novell.com>
  6. Date: 4 Jan 93 18:42:45 GMT
  7. References: <1993Jan4.184114.151@vms.huji.ac.il>
  8. Sender: news@novell.com (The Netnews Manager)
  9. Organization: Novell Inc., San Jose, Califonia
  10. Lines: 22
  11. Nntp-Posting-Host: db.sjf.novell.com
  12.  
  13. In article <1993Jan4.184114.151@vms.huji.ac.il> tabitha@vms.huji.ac.il writes:
  14. >Another question from a non-physicist.
  15. >
  16. >I frequently read that cosmologists debate whether the
  17. >universe has infinite size.  If the Big Bang started
  18. >at a definite time in the past, and has since expanded
  19. >at a finite speed, how can it be infinite?  What am
  20. >I missing?
  21. >
  22.  
  23. On a philosophical level, what is the meaning of a Universe with a finite
  24. size?  What is happening at the boundary between that which is the Universe and
  25. that which is not?  And, what would happen if I stepped into that region which
  26. was defined as the "Non-Universe?"
  27.  
  28. On this very non-rigourous (even symplistic) level, there can be no boundary to
  29. the Universe. Any "region" found outside the Universe would automatically
  30. become part of our Universe (which would have just expanded to include the
  31. "region" you were interested in).  I belive this provides a qualitative descript
  32. ion of the "Infinite Universe."
  33.  
  34. dks.
  35.