home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / 22076 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!mtnmath!paul
  2. From: paul@mtnmath.UUCP (Paul Budnik)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: temporally undecided states (was: hidden variables)
  5. Message-ID: <468@mtnmath.UUCP>
  6. Date: 4 Jan 93 17:31:36 GMT
  7. References: <31DEC199211004292@author.gsfc.nasa.gov> <1993Jan4.043326.8858@asl.dl.nec.com>
  8. Organization: Mountain Math Software, P. O. Box 2124, Saratoga. CA 95070
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <1993Jan4.043326.8858@asl.dl.nec.com>, terry@aslss01.asl.dl.nec.com (Terry Bollinger) writes:
  12. ] In article <465@mtnmath.UUCP> paul@mtnmath.UUCP (Paul Budnik) writes:
  13. ] 
  14. ] > I do not understand your comment...  you seem to be missing my main point...
  15. ] > I would not be so certain that such simplifications are valid... My point
  16. ] > about rationalization is that the physics community on the whole does not
  17. ] > take a sufficiently skeptical viewpoint towards these issues...  If my proof
  18. ] > that quantum mechanics is incomplete is correct, and I'm reasonably certain
  19. ] > it is, it is simple result that many people could have come up with had they
  20. ] > just been a bit more skeptical.
  21. ] 
  22. ] Ah.  Yes.  Quite right.  (Proof??)
  23.  
  24. I have posted the proof before. It is not complicated.
  25.  
  26. ] (Sorry, I have neither the time nor inclination to join you in your dance.)
  27.  
  28. That's OK. If my proof is correct I will have plenty of dancing partners
  29. in the near future.
  30.  
  31. Paul Budnik
  32.