home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / philosop / tech / 4764 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!news.Brown.EDU!news.Brown.EDU!news
  2. From: PL436000@brownvm.brown.edu (Jamie)
  3. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  4. Subject: Re: Colors, Schemes, Theories
  5. Date: Tue, 12 Jan 1993 16:22:37 EST
  6. Organization: Brown University - Providence, Rhode Island  USA
  7. Lines: 22
  8. Message-ID: <1ivcq7INN2qr@cat.cis.Brown.EDU>
  9. References: <1993Jan12.160605.27799@sarah.albany.edu> <1ius3kINNltg@cat.cis.Brown.EDU> <1993Jan12.194759.5489@psych.toronto.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: brownvm.brown.edu
  11. News-Software: BNN via BNN_POST v1.0 beta
  12.  
  13. >I mean exactly what is contained in Berlin and Kay (1969?/1991?).
  14.  
  15. Can you give a more complete citation? I would like to look at the
  16. article.
  17.  
  18. >That we all have the same visual apparatus, and therefore make the
  19. >same similarity judgments is not at all to the point.  I mean simply
  20. >that different cultures divide up the spectrum (a theoretical claim,
  21. >by the way) in different ways. E.g. they call two shades species of the
  22. >same color where we call them different colors. No controversy here.
  23.  
  24. I see. Thank you for explaining this.
  25.  
  26. Here is how I would gloss the phenomenon:
  27. by "color" those people mean something different from what we mean.
  28.  
  29. Is that how you would gloss the phenomenon, or were you thinking of
  30. some other point?
  31.  
  32. And, what does it have to do with scientific realism?
  33.  
  34. Jamie
  35.