home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / philosop / tech / 4757 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!news.Brown.EDU!news.Brown.EDU!news
  2. From: PL436000@brownvm.brown.edu (Jamie)
  3. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  4. Subject: Colors, Schemes, Theories
  5. Date: Tue, 12 Jan 1993 11:37:29 EST
  6. Organization: Brown University - Providence, Rhode Island  USA
  7. Lines: 33
  8. Message-ID: <1ius3kINNltg@cat.cis.Brown.EDU>
  9. References: <1993Jan12.160605.27799@sarah.albany.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: brownvm.brown.edu
  11. News-Software: BNN via BNN_POST v1.0 beta
  12.  
  13. Christopher Green:
  14.  
  15. > (Note that many cultures do not have the same color scheme as us.)
  16.  
  17. I would like to know what this means.
  18.  
  19. Does it mean that some languages give names to different colors
  20. from the ones we distinguish with names? That seems an
  21. unremarkable fact.
  22.  
  23. Does it mean that people in some cultures make significantly
  24. different similarity judgments between colors from the ones
  25. we make? I would like to know the evidence for this.
  26.  
  27. C.L. Hardin reports the opposite. He reports that experimental
  28. data show that (1) infants have a "hue space" that is neatly
  29. divided into four similarity classes centered upon the four
  30. unique hues; (2) the Dani people of New Guinea, who have no
  31. words for abstract chromatic hues, recognize which ones are
  32. the unique hues anyway. (Reference and quotations available
  33. upon request.)
  34.  
  35. What is a color scheme?
  36.  
  37. Almost as an aside at this point, let me add that I do not quite
  38. see the relevance of the theory-laden/pure observation distinction
  39. to the question of scientific realism. Suppose, that is, stipulate,
  40. that all observations are theory-laden. How would this show that
  41. there is no such thing as a true (in the sense of, correctly
  42. describing the world) theory? How would it show that theoretic
  43. terms have no referents?
  44.  
  45. Jamie
  46.