home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / philosop / tech / 4722 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!udel!darwin.sura.net!jvnc.net!newsserver.jvnc.net!netnews.upenn.edu!sagi.wistar.upenn.edu
  2. From: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  3. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  4. Subject: Re: Inappropriate rejections in science  (was: Truzzi Lecture)
  5. Message-ID: <104225@netnews.upenn.edu>
  6. Date: 10 Jan 93 19:23:36 GMT
  7. References: <1993Jan8.194627.20986@netcom.com> <1in24aINNb2f@im4u.cs.utexas.edu>
  8. Sender: news@netnews.upenn.edu
  9. Reply-To: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  10. Organization: The Wistar Institute of Anatomy and Biology
  11. Lines: 28
  12. Nntp-Posting-Host: sagi.wistar.upenn.edu
  13. In-reply-to: turpin@cs.utexas.edu (Russell Turpin)
  14.  
  15. In article <1in24aINNb2f@im4u.cs.utexas.edu>, turpin@cs (Russell Turpin) writes:
  16. >Does anyone want to volunteer examples?  Such errors would be
  17. >particularly interesting in the hard sciences.  To avoid controversy,
  18. >it would be best if such proposed errors were ones that are now
  19. >widely recognized as errors.
  20.  
  21. The chemical reactivity of the heavier noble (fka inert) gases is
  22. something that anyone could have detected for decades, but didn't
  23. since everyone knew it simply could not happen.  Another case of
  24. bad theoretical thinking was the universal acceptance of Mercury's
  25. rotation period as being the same as its revolution period.  Between
  26. it being extremely difficult to observe and the apparently not
  27. so well-known looseness of periodic data, somebody should have
  28. realized other periods were consistent with the known data before
  29. radar observations.  But the utter simplicity of the 1:1 resonance,
  30. and the lack of interest in Mercury anyway, kept this error alive
  31. for a very long time.
  32.  
  33. I forget the name of the geologist who spent most of his lifetime (and
  34. he lived quite long) proving that megafloods had occurred in the Pacific
  35. Northwest.  Catastrophism was so anathema that anything that gave off
  36. the slightest whiff of it was ignored.
  37.  
  38. Meteorites in general have had a hard time gaining acceptance, either
  39. back in the days of proving their existence, or recognizing ancient
  40. hits after the fact.
  41. -- 
  42. -Matthew P Wiener (weemba@sagi.wistar.upenn.edu)
  43.