home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / philosop / tech / 4689 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!sun4nl!relay.philips.nl!prle!hpas5!schiller
  2. From: schiller@prl.philips.nl (schiller c)
  3. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  4. Subject: Re: Philosophy before science ? (was : Seman
  5. Message-ID: <schiller.726316570@hpas5>
  6. Date: 6 Jan 93 10:36:10 GMT
  7. References: <102936.2005.14241@kcbbs.gen.nz>
  8. Sender: news@prl.philips.nl (USENET News System)
  9. Organization: Philips Research Laboratories Eindhoven, Netherlands
  10. Lines: 41
  11.  
  12. Hakki_Kocabas@kcbbs.gen.nz (Hakki Kocabas) writes:
  13.  
  14. >However My Son!  
  15. >'fact' is not a fact unless it is prescribed by a theory...in other words  
  16. >there are NO facts in science unless we prescribe one by a theory...and when  
  17. >you withdraw the theory away, all the facts attached to it disappear into the 
  18. >thin air....it is like this; if we didn't invent QM then we wouldn't have   
  19. >electrons..but, of course, if electrons are _some_ facts for you :-> then  
  20. >what would you do without QM, you would look like a fish out of pond :-)  
  21. >  
  22. >as you say, fortunately, the middle-ages are over with all their bogeys called
  23. >- scientific-facts...:-)..now we can live happily here-after without clinging 
  24. >to some theories as if they were revealed words of the God...and also  
  25. >we don't confuse the revealed words of the God with scientific-facts....  
  26. >:-)....happy ending....:-)  
  27. >  
  28.  
  29. However my son ! Facts are never presecribed by theory, facts are the 
  30. results of observation.
  31.  
  32. For example, electrons were there much before quantum mechanics
  33. (at least 30 years before) when they were observed in Braun tubes
  34. and similar devices. By the way, your TV and your terminal
  35. (except if LCD) is a Braun tube, and a
  36. ray of electrons produces the image. No quantum mechanics is
  37. necessary to observe this fact ... :-)
  38.  
  39. Your (wrong) statement that "if we didn't invent QM then we wouldn't have   
  40. electrons" is a nice example which shows the difference between a
  41. fact (based on observation) and a speculation "prescribed" by 
  42. what you (but not scientists) call a "theory", namely your 
  43. conviction that theories precede facts ... :-)
  44.  
  45. I guess you many :-) signs mean to show that you have some theory
  46. which comes before all your facts. Can you at least spell it out in more
  47. detail, to enlighten us more ? :-) 
  48.  
  49.  
  50.         Cheers
  51.  
  52.             Christoph Schiller
  53.