home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / math / 18018 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!hri.com!noc.near.net!nic.umass.edu!umassd.edu!ipgate.umassd.edu!martin
  2. From: martin@lyra.cis.umassd.edu (Gary Martin)
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Re: spell this?
  5. Message-ID: <MARTIN.93Jan11233144@lyra.cis.umassd.edu>
  6. Date: 12 Jan 93 04:31:44 GMT
  7. References: <1isvrsINNe11@master.cs.rose-hulman.edu>
  8. Sender: usenet@umassd.edu (USENET News System)
  9. Organization: University of Massachusetts Dartmouth
  10. Lines: 20
  11. In-Reply-To: goddard@NeXTwork.Rose-Hulman.Edu's message of 11 Jan 1993 23:29:00 GMT
  12.  
  13. In article <1isvrsINNe11@master.cs.rose-hulman.edu> goddard@NeXTwork.Rose-Hulman.Edu (Bart E. Goddard) writes:
  14.  
  15.    The raging debate here is the correct spelling of (choose one and 
  16.    supply a reference):
  17.  
  18.    a) nilpotentcy
  19.    b) nilpotency
  20.    c) other
  21.  
  22.    As in "the degree of nilpotency of a thing."
  23.  
  24. I'm sure that c) is the correct spelling of 'other'.  As for the choice
  25. between a) and b), I'd have to say that  a) looks terribly awkward.
  26. The OED lists "potency" but not "potentcy", which pretty much convinces
  27. me.
  28.  
  29.  
  30. --
  31. Gary A. Martin, Assistant Professor of Mathematics, UMass Dartmouth
  32. Martin@cis.umassd.edu
  33.