home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / math / 17995 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.math
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!chappell
  3. From: chappell@symcom.math.uiuc.edu (Glenn Chappell)
  4. Subject: Re: Let's add some sci.math.* groups
  5. References: <1993Jan11.142229.23554@linus.mitre.org> <1993Jan11.194822.665@stsci.edu>
  6. Message-ID: <C0pKJ6.H62@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: Math Dept., University of Illinois at Urbana/Champaign
  9. Date: Mon, 11 Jan 1993 21:18:41 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <1993Jan11.194822.665@stsci.edu> kimball@stsci.edu (Timothy Kimball) writes:
  13. >Robert D. Silverman (bs@gauss.mitre.org) wrote:
  14. >: I *might* vote for a split into sci.math, and sci.math.recreational,
  15. >: as well as keeping sci.math.research.
  16.  
  17. >This sounds like a good idea.
  18. >Not everyone who reads this group is a mathematician by trade,
  19. >and over-dividing sci.math will ruin its eclectic nature.
  20.  
  21. Agreed, but I would suggest a different sort of split (if there is to be
  22. a split at all). After all, what is "recreational" math, anyway? How do
  23. you draw the line between that and "ordinary" math?
  24.  
  25. It appears to me that a much clearer dividing line is the one between
  26. discussions about mathematics and discussions about people & society.
  27. In the latter category are topics like teaching, textbook prices,
  28. innumeracy, US vs. Japan, the job market, mathematical personalities,
  29. who won the Fields Medal, etc....
  30.  
  31.                 GGC  <><
  32.