home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / math / 17817 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  1.5 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.math
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!think.com!yale.edu!jvnc.net!newsserver.jvnc.net!newsserver.technet.sg!nuscc!matmcinn
  3. From: matmcinn@nuscc.nus.sg (brett mcinnes)
  4. Subject: Re: Frankly,my dear......was: Fermat's Last Theorem
  5. Message-ID: <1993Jan8.023547.9721@nuscc.nus.sg>
  6. Organization: National University of Singapore
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  8. References: <1993Jan7.203126.27080@nas.nasa.gov>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Fri, 8 Jan 1993 02:35:47 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. asimov@wk223.nas.nasa.gov (Daniel A. Asimov) writes:
  14. : In article <1993Jan7.021308.10566@nuscc.nus.sg> matmcinn@nuscc.nus.sg (.) writes:
  15. : >
  16. : >I wonder if this might not be an occasion for some soul- searching on the
  17. : >part of professional mathematicians. X^n+ y^n = Z^n has no solutions....  
  18. : >frankly, who cares? It's recreational mathematics, right? The only reason
  19. : >anyone cares about it is that the proof is hard. Let me give you an
  20. : >example to show you what I mean. Theorem: 2 and 4 are the only unequal
  21. : >integers such that x^y = y^x. Why is this theorem not famous? Because [a]
  22. : >it is boring and [b] the proof is easy. But I think it is no more boring
  23. :  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  24. : 
  25. : Oh, one more characteristic:  [c] it is false.  (Consider -2 and -4.)
  26. : 
  27. Good work. But I thought I should give my theorem a fighting chance of
  28. being interesting by ensuring that it is false in advance. As you know,
  29. theorems in elementary number theory are only regarded as interesting if
  30. they may be wrong. Like FLT. Right?                           
  31.